• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: генрих iii валуа (список заголовков)
15:25 

ОСТАВШИЕСЯ КУСКИ О ГЕНРИХЕ

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Выложил несколько последних страниц Генриха на Прозу. Ну точно, я же помнил, что у меня 7 глав. А 8 - черновик и недоделанная. Идея была объединить как-то композиционно 7 и 8, выправить, от чьего же в конце концов лица ведется речь, и чтобы завершалась чем-то внятным и эпохальным. Но нет, не успел. Кризис настиг и шарахнул по башке, все обрыдло.

Извиняться за то, что опять выложил незаконченную вещь не хочу. Может, как-нибудь доработаю, пусть пока там валяется.

У меня еще несколько кусков из второй части. Там миньоны вовсю, Шико, Франсуа, интриги, политика. Может, сюда кину. Хочу наконец отделаться от всего, что было раньше.


СВАТОВСТВО ВИЛЛЕКЬЕ Женку свою он в конце концов демонстративно прирежет.


ПОСЛЕ КОРОНАЦИИ


КОРОЛЬ ПОСЛЕ СВАДЬБЫ С ЛУИЗОЙ ЛОТАРИНГСКОЙ


МИНЬОНЫ И ШУТЫ

@темы: Зарею жизни я был дитя, О моей книжке, Генрих III Валуа

16:01 

О моих книжках

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Выложил седьмую главу про Генриха. Думал - последняя, а вот хрена! Еще одна! Надоел мне до смерти, одни абзацы расставлять - сдохнуть можно от трудов. Эта глава вообще блевотная, ни о чем. Она должна была быть первой главой второй части, но поскольку я это все прикрыл, то стала седьмой по порядку. И она, сука, у меня от третьего лица. Вся вторая часть должна была бы быть от третьего лица, и я на хрен нарочно переписывал главки от первого в третье. А от третьего я писать вообще не умею. Ненавижу третье лицо, чтоб оно провалилось.

И я там диагностировал слэш! Интонации эти уродские, которые я ненавижу. А писал тогда, когда вообще не знал, что слэш существует, а то бы, конечно, не допустил.

Насчет нынешней книжки

Все «Детство» монотонно, потому что там только пересказ, все со стороны, отстраненно. Взрослый Гефестион на себя маленького смотрит как на странное, чужое существо. Соответственно, нет прямого действия (вошел, сел, сказал, подумал), только приблизительное описание того, что вроде бы было когда-то.

Всякая фигня про то, как книжку мне писать трудно, горемычному

@темы: И на луну не голоси, Генрих III Валуа, О моей книжке

14:22 

Про Венецию

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Шестую главу выкладываю. Осталась то ли одна, то ли две. Не помню.

В этой главе о том, как Генриха, сбежавшего из Польши, встречают в Венеции. Это действительно было нечто запоминающееся. Говорят, Венеция так и не оправилась после тех праздников, которые она устроила в его честь, последняя вспышка перед окончательным угасанием. Растратили остаток казны и т.д. В этой главе сплошной блэкджэк и шлюхи.

Генриха действительно развлекала Вероника Франко, лучшая куртизанка того времени, модель Тициана, ее все знали. И она что-то очень интересное ему сказала, я прочел или услышал где-то, но потом напрочь забыл. Помню, что это было что-то вроде пророчества или вроде диагноза психоаналитика Генриху - что-то о слезах и о любви и о боли. Но забыл и найти не могу. Вместо этого какую-то банальную фигню вставил.

Одно время я очень увлекался разными итальянскими извергами типа Сигизмондо Малатеста и Ферранте Аррагонского, но раньше, чем когда писал роман, к этому времени все забыл, и наврал кое-где. Сигизмондо не был прекрасен как ангел, ни хрена, наоборот, был карлик и урод. Но не править же сейчас. Там вообще вранья навалом и все было не так.

В Венеции, говорят, Генриху и мальчишек подсунули в первый раз. Чего-то не верится. К этому времени он уже устраивал пиры, где наряжался пастушкой или амазонкой с голой грудью. Впрочем, говорят, в то время это не было свидетельством ненормальной ориентации.

Хреновая глава. Во-первых, там что-то вроде слэша. Во-вторых, что-то вроде гета. Я, наверно, термины путаю, но узнаю что-то такое общеинтернетское. Вся история Барб - желание забить баки Сенкевичу, мол, не ему одному своих поляков везде вставлять, а вот русских навставляю, и все утрутся. А все что касается Арканджело - это меня Бенвенуто Челлини восхитил и захотелось какую-то стилизацию навалять. Вот и навалял. В сюжете (в этом варианте) вся эта история совершенно ни к чему, но у меня ж должен был быть второй том, где Барб возвращается и наводит шухер в Париже.

@темы: О моей книжке, Генрих III Валуа, Путешествия

16:06 

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Я ж напрочь забыл, что еще не довыложил книжку про Генриха на Прозу. Вот блин! Главное, что-то все время свербело, вроде чего-то я должен сделать, а что - не помню. Выложил еще кусочек про то, как Генрих из Польши убегал.

@темы: О моей книжке, Генрих III Валуа

13:21 

Генрих в Польше

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
13:38 

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Четвертую главу про Генриха выложил. Интересно читать, когда сам все забыл. Вот например, байка про Генриха Наваррского: "Случалось как-то нашему государю испражняться в квашню одной старухи..." Это я сам придумал или где-то вычитал? Теперь уж и концов не найдешь. Но по-моему это очень в Наваррском духе. Козлище он, все же, хоть и нормальный мужик. В этой главе - про несчастную любовь нашего Генриха к Машке Клевской и про осаду Ля Рошели - такое унылое дело, особенно когда чума в лагере. И Виллекье с цыганами, возвращается в детство и раздает долги.

Всякое о книжке

Вот музычка хорошая из "Королевы Марго", очень мне нравится. Очень люблю это кино. Сейчас по телевизору его совершенно по-уродски урезали, просто дебилы какие-то, уровень маразма запредельный, испоганили кино, да и перевели заново не лучшим образом, эти стандартные сериальные голоса - меня от них уже колбасит. На сидюке купил - зараза, тот же вариант резаный!





А это - комната в Блуа, где, кажется, умерла Екатерина Медичи.



Я там был. Блуа мне из всех замков больше всего понравился. Меньше ощущения музея, живой город, огромный замок, и вся история там. Это не Шенонсо - санаторий для королев на пенсии, и не Шамбор - который ощущается просто как картинка к фэнтези. Нет, в Блуа все реальное.

Кстати, прикололи их принципы реставрации - это не как у нас восстанавливать тканые вручную шелковые китайские обои или янтарную комнату по кусочкам. Не, они там без затей рисуют мореный дуб с узорами на бумажке и все это просто обоями заклеивают. Впрочем, какая-то как раз из этих комнат сохранилась - потолок дубовый и стены, кажется, тисненой кожей покрыты. Но только одна. У них дворцы все пустые стоят. Во французскую революцию там все основательно разбили и разграбили. У нас хоть Луначарский бегал и стонал, да и большевички сообразили, что не хер с народом грабленым делиться, все это дворцовое убранство потом успешно всю дорогу загоняли Хаммеру и прочим уродам за границей, кому не западло было с мародерами торговать (никому не западло).

@темы: О моей книжке, Музыка, Картинки, Генрих III Валуа, Путешествия

20:08 

Рим forever и Генрих как Аполлон над гробом Гиацинта

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Натыкаюсь на какие-то ошибки в своих старых текстах. Не исправляю - ну на фиг.

А потом вот "римский тираноборец" - это ошибка? Тем более в прямой речи персонажа? Мало ли что он имел в виду. Для всех, конечно, в это время Рим был за основу.

Учились латыни, писали на латыни, читали на латыни. Келюс, кстати, писался Целием. Это из тусовки времен Клодия (кажется, это он бедняжку Клодию пытался отравить, а Цыцык его защищал). В общем, все свой род от римлян выводили.

Для интереса

@темы: Серебряный век, О моей книжке, Генрих III Валуа, Стихи

19:15 

Варфоломеевская ночь

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Выложил главу про Варфоломеевскую ночь и что-то сам ее испугался, затошнило. Вроде там ничего особо кровавого нет, только как люди дуреют от убийств. Но тошно. Своих героев я пожалел, никто никого не убил - ни Генрих, ни Виллекье, ни Келюс с Можироном. Что соответствует исторической правде. Генрих даже на каком-то мосту пытался порядок сохранять - вроде милиции, но недолго, не смог справиться со своими людьми, которые разошлись грабить. А Виллекье был весьма умеренный и разумный человек, веротерпимый и все такое. Правда, в другом он так терпим не был - в какой-то момент ему надоели многолетние измены жены и он зарезал ее при всем дворе, спокойно, даже не пытаясь что-либо скрыть или объяснять. Даже при тогдашних нравах общество было малость шокировано. Это все было в одном из дворцов и действительно просто у всех на глазах. Генрих его лично отмазывал.

Еще что-то я вспомнил процесс о ведьмах в это время. Генриху привели каких-то полоумных бабенок, которые утверждали, что они бурю вызвали. А он сказал: "Отпустите бедных дурочек". Милый контраст с Испанией, где костры горели до небес. Да и во Фландрии тоже как раз в это время. А Англия как раз отходила от Марии Тюдор.

@темы: Генрих III Валуа, Если дело дойдет до виселицы, пусть на ней болтаются все, О моей книжке

01:49 

Еще картинки к Генриху

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Наш Генрих женился умнее и удачнее всех. Поначалу, когда Карл умер, Генрих решил жениться на своей великой любви Марии Клевской, в которую влюбился по запаху потной рубашки. Она в это время была беременна от Конде (и замужем соответственно), но Генрих как-то меланхолично этим всем пренебрегал, готовил коронацию, переписывался с папой римским насчет того, как бы Машу с Конде развести, но тут она умерла родами, Генрих малость съехал, в общем жизнь сразу пошла наперекосяк. (Портрет Марии справа.)

Тогда Генрих решил жениться на Луизе Лотарингской. Он присмотрел ее еще когда в Польшу ехал. Такая тихая была, вроде Золушки, жила со злой мачехой. Та ее держала в ежовых рукавицах. А когда Генрих написал им, пускай присылают ему Луизу - жениться будем, - мачеха пришла к ней в спальню с поклонами, называла "Ваше Величество", а Луиза, разумеется, решила, что та издевается. Брак был очень удачный. Луиза Генриха обожала и была ему абсолютно верна. (Портрет Луизы слева)

Генрих еще перед свадьбой такой финт ушами пытался сделать. Он решил разом устроить свою бывшую любовницу Рене де Шатонеф и жениха Луизы Франсуа Люксембургского - типа, пускай поженятся и не чувствуют себя брошеными и одинокими. Приказал было, но не срослось. Франсуа смылся. А Рене потом утешилась с каким-то итальянским пиратом и тоже вроде с ножом за ним гонялась (или он за ней) - она буйная женщина была, темпераментная.

Неудачно только, что детей у Луизы не было. Говорят, Екатерина Медичи предлагала ей родить наследника трона хоть от кого, но она отказалась. Судя по всему, у нее в самом начале был выкидыш, и потом уже она никак не могла забеременеть. Ну и Генрих не особо усердствовал.

Тут еще портреты Луизы, Бюсси, Гиза, д Эпернона и Немура

@темы: О моей книжке, Картинки, Генрих III Валуа

11:53 

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Мне в Генрихе больше всего его портреты нравятся - такой очаровательный, скорее итальянец, чем француз - уклончивый, коварный, эта лучезарная и фальшивая невинность и наивность на юношеском портрете, знающая улыбочка, и последние портреты очень нравятся - он уже здорово облез, явно замученный и усталый, но мне все равно нравится


@темы: Картинки, Генрих III Валуа, О моей книжке

20:07 

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Набрал картинок к своей книжке о Генрихе:

Это когда за Генрихом приехали польские послы, чтобы силой увезти его в Польшу. Как он оттуда драпал, отстреливаясь от верноподданных, чума! Единственный, наверно, случай в истории. Келюса, кстати, зацапали татары, которые у поляков служили (как и везде - отличная легкая кавалерия).

читать дальше

@темы: Генрих III Валуа, Картинки, О моей книжке

11:03 

О последних Валуа и первых Бурбонах

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Вторую главу книжки про Генриха вколачиваю. Та же история с названием, забыл его придумать, как всегда. То, что есть - рабочее, дебильное - ну как что-то всерьез может называться "Пепел розы"?

Столько всего вспоминаю, пока абзацы расставляю. (Например, про то, как тоже сидел связанным в шкафу. Детские игры, блин.)

Линьероль - по-моему, слишком уж придурок, так не бывает. Надо было сделать его жертвой, отданной на закланье, но такой, которую не жалко. Генрих - сплошные облака. Нравится мне дю Гаст, Виллекье и Рене де Шатонеф.

Можирон вообще не такой был. И не при Генрихе. Его Франсуа к себе в придворные подобрал, когда гостил у папы-Можирона (мумми-папа) в Дофине, Луи-Гиацинту было лет 14, а потом уже он перешел к Генриху - и Марго горевала - лучшие люди от нас уходят! Мол, был один благородный, образованный человек в свите Франсуа, и тот нас оставил. Глаз ему, кажется, при Ля Рошели выбили. А когда его окончательно грохнули в 1578 г. на дуэли миньонов было ему, кажется, 18 лет.

У меня-то Можирон безмозглый, но милый, погибшее, но милое созданье. И папа-Можирон - тоже мой любимец. Кстати, пока я читал по-французски, у меня о старшем Можироне сложилось мнение, что это один из немногих людей, благодаря которым Франция вообще сохранилась как государство. Вообще, совершенно непонятно, как в те времена, когда рулили такие исключительные подонки вроде Гиза, жили такие чудесные люди как Монтень, например, которого я обожаю, и Лоран де Можирон. (Впрочем, за все, что я читал по-французски я ответственности не несу, понимал все через пень колоду, иногда даже строго наоборот тому, что было). Кстати, судя по Брантому, Можироны - один из самых знатнейших родов. Во всяком случае, когда Брантом пытается убедить читателей, что Бюсси (его кузен) - человек благородный и знатный, он пишет, что "он даже находился в некотором родстве с Можиронами", как-то так. Ну и ни в какой дуэли миньонов он не участвовал, а получил свое годом позже, в 1579.

С Бюсси смех один - сколько я о нем не читал, это сплошь его обломы у баб. Почему Дюма решил сделать его первым любовником, не понятно. Ну ни одна баба ему от чистоты души не дала. Даже в Польше чуть не грохнули, п.ч. какая-то бабенка на рынке его послала, а он не стерпел отказа, и его уговоры показались народу слишком грубыми. В общем, история про то, как Шомберга мочили в чане с синей краской в реале произошла с Бюсси. И Марго его взяла только как шпагу - Брантом пишет, что она его не любила, но те, кого она любила, ее предали, вот и пришлось взять немилого, но надежного Бюсси. Бюсси губы раскатал на одну из ее фрейлин, причем, мечтал о честном браке, но та нашла себе партию получше. Ну и его печальный конец - это уже апофеоз его непрухи с бабами. Но ни жалко ни капельки. Он был из тех, кто во время Варфоломеевской ночи доносил на гугенотство своей родни, чтобы наследство получать. В общем, та еще мразь.

В общем, я государственник, и мои любимцы - это те, кто верен королю, охраняет престол и единство страны - дю Гаст, де Нанси, Келюс с Можироном. И мадам де Сов тоже, кажись, верная Генрихова подружка, шпионка короля. Такая миледи при нашем Генрихе. Их тогда вообще по пальцам можно было перечесть. А и дО, кстати - уникум среди финансистов - честный, разорился на службе, пытаясь, видно, дыры в бюджете своими деньгами залатать и помер в нищете. Нет, там были конечно люди, которые всей душой были за Генриха и помогали ему, но в основном придворные, с которых толку мало - они демонстративно уезжали в провинцию, п.ч. смотреть на то, что стало называться царским величием при Бурбонах у них сил не было. (К Генриху IV я неплохо отношусь, он хотя бы не кровожадный, мне нравится это его легкомыслие, но есть в нем и какая-то низость, которая мне отвратительна, эта излишняя живучесть и приспосабливаемость крестьянская, стыд глаза не выест и все в таком роде. Ну и жадность, и жестокость связанная как раз с жадностью, а не с кровожадностью. Это мне не нравится.)

У меня в тексте все сноски пропали при переводе в другой формат. А там, кстати, цитат полно, прозаические в основном из Августина Блаженного, а стишки - Полициано, Ронсар, Депорт, дю Белле - кто тогда в моде был во Франции и Италии. Полициано даже больше, п.ч. при Екатерине Медичи флорентийцы, конечно, рулили. в моде.

@темы: Генрих III Валуа, Если дело дойдет до виселицы, пусть на ней болтаются все, О моей книжке

21:03 

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
У меня там гомоэротика присутствует вроде бы. Интересно, слэш это или не слэш? Думаю все же, что нет.

Очень я загоревал. Вспомнил, как быстро написал тогда первую главу - впечатление от картинок Шагала и Татлина, ни пойми чего навеяло... А, точно, помню курицу под забором - Шагала? и ворону на виселице - Брейгеля? Из этого как-то быстренько и глава написалась. Сейчас бы так. :hamm: Штоп йа здох.

@темы: Генрих III Валуа, О моей книжке

18:01 

Моя книжка про Генриха и нынешнее состояние дел

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Закинул я на Прозу первую главу. вот здесь лежит

И загрустил сильно, пока абзацы расставлял. Это моя любимая книжка - и я вижу, что тогда писал лучше, чем сейчас, не говоря уж о том, что намного легче. Деградация налицо. Пойти удавиться, что ли? На самом деле, два года молчания даром не проходят. За два года можно реально разучиться писать, что я и сделал. Все так и бывает без практики. Стреляю я сейчас, наверно, еще хуже, чем пишу. За все надо платить.

По началу, когда я только начал писать после перерыва - это вообще был кошмар. Как землю пахать. Тяжело, ужас! Казалось, я вообще разучился мысли по-русски выражать словами. За год какие-то навыки восстановились, но не все. Может, ничего и не восстановится, потому что в литературе прогресса нет. Что-то приходит, что-то теряется навек. Потери я вижу, а вот что нашел - что-то не соображу.

Очень, очень грустно. :weep3:

@темы: И на луну не голоси, Генрих III Валуа, О моей книжке

17:02 

Ну вот, для затравки, кусочек из моей книжки про Генриха

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
одна главка из романа

Постепенно выложу на Прозу (по мере того, как найду в себе силы абзацы расставлять).

Генрих, кстати, такой милый на картинах - куда больше соответствует моей трактовке, чем себе реальному (хотя кто там знает, какой он в реале был).


@темы: Если дело дойдет до виселицы, пусть на ней болтаются все, Генрих III Валуа, О моей книжке

14:45 

Роман о последних Валуа

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Забыл совсем. Надо мне помаленьку скидывать на прозу романчик о Генрихе Ш Валуа, пока простаиваю с Гефестионом. Мое высшее достижение пока, я щитаю. Веселенький такой, говорят, читается легко. (Не на правах рекламы, ну ее). Хотя, конечно, путаницы с ним до фига. И жанра не понимаю. Вроде бы он и не исторический, хотя я его старался подтянуть.

Писал я его, хоть и живенько, но тоже с затычками, п.ч. под это дело я решил учить французский и читать на нем все, что мне нужно, потому что на русском мне материалов не хватало. (И вот засада! Стоило прочесть с огромными усилиями книжку на французском, как тут же она появлялась прямо перед моим носом в магазинах в русском переводе.) Дело осложнялось еще тем, что французский 16 века сильно отличается от современного, правописание совершенно другое, тем более, что они тогда правилами орфографии не заморачивались, да еще были очень большие вкрапления в разговорную речь итальянского и латыни - т.е. в словарях ни хрена ничего не найти. В общем, то еще удовольствие было читать это все на французском, которого я практически не знал ни хрена, кроме трех-пяти фраз, которыми общался во Франции со всеми. "Экскюзе-муа, мадам, у э выход из этого чертова метро?" - где-то так я разговаривал, пока там жил. Французы меня, в общем, неплохо понимали, но отвечали, подлецы, развернутыми сложно-сочиненными предложениями, и пальцами никуда не тыкали в отличие от итальянцев. Так что толку от их объяснений не было. Но я нигде не пропадал. В результате всегда находился поблизости какой-нибудь араб, который мне растолковывал всё, что надо, по-русски.

Честно говоря, даже не помню, что мне все эти мои муки с языком дали - оказали они какое-то влияние на текст или нет? Главный герой у меня там - Виллекье де Ла Герш, я выбрал его потому что Маркс и Энгельс (они, они :uzhos: ) в истории с Линьероллем перед Варфоломеевской ночью обозвали его "некий Виллекье" - и я решил, что о нем больше ничего неизвестно, кроме того, что он такой был, и стал о нем сочинять свободно - типа, история жизни некоего авантюриста, который после разных приключений становится приближенным Генриха Ш. И уже с этим круто облажался - п.ч. оказалось, что Виллькье на самом деле был воспитателем Генриха с детства, а не его дружком, и вообще был личностью довольно известной.

Постепенно у меня все-таки набирались помаленьку в голове разные исторические знания и входили в противоречие с уже написанным текстом. Я разрешал себе врать, уговаривал себя, что это ничего, но раздражался по этому поводу все больше и больше. И еще - чем больше я узнавал о Генрихе Ш, тем большее уважение он у меня вызывал как король, и тем меньше он казался мне симпатичен чисто по-человечески. Мне он, блин, у Дюма нравился, а в реале он совсем другой человек, суховатый, закрытый, лицемерный, холодный.

По идее, я этот роман даже закончил практически, хотя гораздо раньше, чем собирался. Должно было все кончиться дуэлью миньонов, а пришлось заканчивать коронацией Генриха. Надобность спешно заканчивать возникла, потому что обозначился личный кризис (муза, блядь, отлетела в неведомые края и я боялся, что навсегда). Опять же объявился фантом по имени Александр Викентьевич Семенов, персонаж, который возникает у меня в башке и требует, чтобы я вставил его в текст, я вставляю, после чего дальше уже ничего больше писать не получается. В общем, пришлось там уйму линий оборвать (особенно повисла в воздухе русско-итальянская) и закончить кое-как.

@темы: Генрих III Валуа, О моей книжке

ДНЕВНИК ПОД РАКИТОВЫМ КУСТОМ

главная