Интересно, кот понимает, почему мы такие большие, а он такой маленький? Мне кажется, он думает, что в причина в том, что мы его плохо кормим.
*** xxx: А как там кошка? Всё нормально? yyy: В общем-то да... только ночью она легла в районе живота, когда я спала на боку, и заурчала. Я подумала, что это мой телефон на беззвучном, и со всего маха врезала кошкой себе по голове и сказала Алло.
читать дальшеУдивительно, но на ИМ-ХО, которое пестрит постами по ГП и Наруто, очень мало внимания уделяется "Шерлоку". Подумать только, ни одной полноценной подборки! А зря, ведь фандом заметно набирает обороты. Честно сказать, я считаю, что явление фанфикшена по ШХ уже само по себе является перлом. Изначально многие (да что там многие, все практически) подходят к этому произведению не с того конца и нещадно смещивают акценты. В итоге мы получаем сведенную на нет детективную линию и океан розовых соплей; Холмс же превращается в Ивана Подушкина, а Ватсон - в Беллу Свон. Так что у фандома есть неплохие шансы переплюнуть по абсурдности обитель любителей ГП и доставить нам много минут удовольствия. Возрадуемся же этому! Чужие комменты в звездочках.
Джон и весь мир имеют такого известного детектива-социопата. Весь мир, а я почему-то не в доле. Хотя после всего мира как-то и не хочется.
Как оказалось, Ирен была, весьма, необычной дедушкой, мало кто занимался тем же родом деятельности, что и она. Вот кстати, а кто-нибудь видел доминантного деда? Я лично нет, так что все верно.
Джим взывал от каждого удара, в кровь кусал губы, сарай сдержать вой. *Сельский хоррор*
Шерлок вышел из кухни в кухню *Ехал Шерлок с кухни в кухню, Видит: кухня с кухней в кухне! Сунул Шерлок кухню в кухню ШЕРЛОК, КУХНЯ С КУХНЕЙ В КУХНЕ!!1*
Шерлок обмотал вокруг шеи своего шерстяного синего удава
А крохотная крапинка над зрачком в правом глазу как будто была сосредоточением всего того ребяческого задора, который Джон так любил в этом взрослом человеке. Дотошность - моя любимая черта в юных авторах.
Джон изнасил овал Шерлока Джон, немедленно отдай овал Шерлоку и приобрети свой собственный!
Джон достал из колючей растительности велосипед Шерлока. *Это почему раньше я социопатом был? Потому что у меня велосипеда не было. А теперь, когда у меня самокат украли, я с крыши прыгать начну*
Джон открыл ноутбук и увидел что ему письмо, судя по помятым уголкам из далека. Без паники! С минуты на минуту придет Доктор, уничтожит всех далеков вместе с письмом и в мире вновь водворится порядок. О, кстати, может именно Доктор виновен в том, что персонажи Конан Дойля бегают по современному Лондону со смартфонами и кредитками?
и только сейчас джон понял, на сколько они с шерлоком Далеки. Черт, не успел. Эх, Доктор, Доктор...
Шерлок стоял лицом к окну, открыв Джону чудесный и ох какой соблазнительный вид на задницу гения. А какой вид открывался прохожим!
На пути были такие ужасные вещи как кресло, кричащий ковер… - Прекратите фотографироваться на моем фоне, уроды! - кричал ковер, угрожающе топорща ворс и шевеля узором.
Череп никак не выходил из головы Шерлока.
Он родился и прожил всю жизнь в Англии, но вскоре перебрался в Лондон. Парадокс.
Когда я вошел в дом, то там оказалось так тесно, что сразу захотелось на волю, но пальто сказало, что Холмс дома, и я не мог уже покинуть дом. Мне кажется, в этом предложении маловато слова "дом". Можно еще пару раз?
Молли вцепилась в наливные яблочки Шерлока Спокойно, это щеки! Это всего лишь щеки. Да-да, имелись ввиду именно щеки.
Клуб джентльменов на Бейкеръ Стрит Ибо англiйскiй дѣтѣктивъ джѣнтельмѣном-с бiть обязанъ.
Голова Шерлока превратилась в колокол и звенела.
Ночью температура упала, все дрожали от холода. Соски Джона уже проткнули футболку. Либо рубашка была из паутины, либо соски Джона могут посоревноваться в своем могуществе с кулаком Чака Норриса.
Майкрофт точно помнил, что встречался с ним 41 марта Еще один парадокс.
Персонажи: Шерлок, Джон и какой-то урод
Ты не был в театре, ты был с Мораном. Джон, зачем ты рвал Шерлоку? Ох, какой быстрый переход с темы на тему, какой же у тебя собеседник, Джон, ом-ном-ном... А, здесь просто буквы перепутали...
Майкрофт раздосадовано обнаружил утром, что из-за вчерашнего пончика он поправился на 12 килограмм. Пончик был размером с вагон.
Его плащ взметнётся как крылья Северус, а ты что здесь делаешь? Твой фэндом напротив.
Слегка покачиваясь, Правительство встало. Вот что значит проигнорировать кавычки.
— твой череп на полке за снимком Мориарти и Майкрофта. — сказал Шерлок. <..> Ева пальцем показала на ряд фотографий в рамках, где были не только Мориарти с Майкрофтом, но и Шерлок с Мориарти, Джон с Шерлоком, Джон вместе с Мориарти и другие комбинации этой компании *на Бэйкер-стрит есть фото всех пейрингов ШХ?*
Шерлок зевнул и ответил: -Корсет,юбка,пиджак от дорогой фирмы "Прада" ,туфли от Лабутена и сумочка такой же фирмы,бриллиантовые сережки и кольцо из белого золота,с бриллиантовыми вставками.Вы служите в ВИП-отделе банка.Красная помада,алый лак,туфли с царапинкой в виде дуги на каблуке ,небольшая родинка на щиколотке.Мисс Адлер,могли придумать что-то получше. - Следовать моде смешно, а не следовать - глупо. Здравствуйте, с вами программа "Модный приговор" и я, её неизменный ведущий, знаток всемирной истории преступлений - мистер Шерлок Холмс.
Ты ешь. Поднимаешь вилку, отправляешь пищу в рот. Завораживающее зрелище.
Джон: Я мучался тем, что я мог что-нибудь сделать, но не сделал. Знаю, это глупо, но так думаю всё, у кого умерли дорогой и любимый человек. В моем случае любимый... Дешевый Шерлок, дешевый.
Майкрофт унес того, кто ухмылялся с картины в морщинках на лбу *скоро санэпидемстанция нагрянет, а у вас тут тараканы по Ван Гогу бегают!*
Если бы было можно я бы отдал тебе свой единственный орган, если б только это помогло тебе!
Шерлок, разжав пальцы, быстро отвернулся. Его лицо было обращено к тающему в сумраке городу, сведенные за спиной ладони комкали одна другую. Еще одна экранизация "Шерлока Холмса", на этот раз в виде пластилиновой анимации.
Я чувствую его язык и зубы. Он горячий, солёный на вкус. Он чем-то напоминает чай. А по-моему, больше на суп похоже. _________
Если в фанфиках по ГП лимонные дольки и очки-половинки Дамблдора живут своей жизнью, то здесь авторы выводят чуть ли не отдельным персонажем кудри Шерлока:
Ирен частенько злится из-за проигрыша. Поэтому она бросает в Шерлока плеть и попадает прямо в кудряшки =(. Мне нравится смайл в конце предложения. Видно, насколько автор переживает за похождения своих героев.
Блоггер закутался в кудри своего любовника и задремал.
Подул ветер, и у Шерлока встал черный петушок Здесь тоже речь о волосах, извращенчики вы мои! _________
Наименования:
остановилась у дверей дома по №221B на улице Пекарь. ...потому что не надо промтом переводить тексты.
Хуан Мартир Джордж Александр Кристис Хосе Андерсон
Ебастьян Моран Для друзей - Еб, для бабули - Ебушка.
Щёлок Холмс растворит все на своем пути.
Доктор Ваксон замажет все на своем пути.
миссис Задсон растолкает всех на своем пути.
Зонтмэн и его враг Ветермэн __________
Людям свойственно умирать, Джон с этим ничего не поделашь, они умирают от того что ходят, от того что едят, от того что дышат, от того что у них есть руки и ноги, от глаз и ушей, Джон. От этого все мрут.
На этой безрадостной ноте наш логическо-грамматический ликбез завершается, поскольку комментатор в погоне за бессмертием отрезал себе все лишние части тела и уже несколько суток не ест, не спит и с переменным успехом учится не дышать. Good day.
техническое про мою книжкуНе то чтобы я сейчас совсем не пишу про Александра. Пишу на самом деле и правлю. Но у меня сейчас самая неприятная ситуация - придумал новый сюжетный ход, стал вставлять и вдруг выясняется, что он зараза входит в противоречие с другими частями главы, правлю то, правлю это, чтобы совместить, результатом недоволен. Начинаю вычеркивать вписанное и все возвращать назад к изначальному варианту. Потом думаю: нет, так нельзя, все же какие-то изменения необходимы, приходит в голову, как все же это частично совместить - ну и дальше в том же духе. Занятие выглядит бесконечным, но в конце концов оно всегда решается.
Я себе цель поставил эту вторую часть "Горы" закончить до нового года (она по размеру как "Детство" будет). Так что вот разберусь с этой хренью и может все быстрее пойдет, у меня там половина по сути готова, нужно только этот забор перемахнуть, а там, может, разбегусь побыстрее.
Думал сегодня уже главку выложить, хоть как - нет, не выходит. Ну может завтра.
Хорошая статья Сергея Худиева. Простенько, но проблема реальная.
Читая православный интернет, я с печалью убеждаюсь в том, что одна из самых простых и эффективных ловушек лукавого - побуждать человека делать что-то "назло врагам". Определись с тем, кто твои враги, и делай все наоборот. Враги чистят зубы по утрам - позаботься о запахе чеснока и перегара! Враги одеваются чисто и аккуратно - пусть полиция задерживает тебя, принимая за бродягу! Враги уступают старушкам место? Пусть тебя к этому вынуждают только превосходящие силы противника! Смешно? Не так уж и смешно, поскольку люди очень часто попадают в эту ловушку - совершать глупости и гадости исключительно назло врагам.
Теперь про своё. Есть тут и вторая сторона. Создается впечатление, будто убеждения выдаются пакетами. Типа: "если патриот - в нагрузку горюй о судьбе СССР", "если не нравится нынешняя оппозиция, заодно обязан держать за исчадия ада Ельцина, Гайдара и Чубайса", "если православный - не читай "Лолиту", "если консерватор в политике - значит, бери в нагрузку Сталина с твердой рукой, смейся над понятиями свободы и прав человека", "опять же если консерватор и против Пусей - то заодно крой все новое искусство, Пикассо на в мусор и т.д".
31 июля 1913 г. в Красном Селе Николай II со старшими дочерьми принимал смотр Елисаветградского и Вознесенского полков, которые «представились отлично». Вечером этого же дня великие княжны приняли участие в торжественном обеде с офицерами «подшефных» полков. 5 августа 1913 г. Николай II в дневнике назвал «памятным днем» для Ольги и Татьяны. В Петергофе, как вспоминал император, «Вознесенские уланы и Елисаветградские гусары представились щеголевато и прекрасно в зимней парадной форме. Оба шефа молодцами прошли во главе своих полков и отлично сделали заезд. Завтракали с офицерами и дамами во дворце и затем снимались группой. Около 4 час. оба полка вошли пешком в Александрию, привел их к нашему дому, где песенники пропели несколько песен при Алике, сидевшей в коляске. Провел их с дочерьми вдоль моря к воротам и простился с ними». Именно в этот день и были сделаны фотографии царских дочерей во главе подшефных полков.
Стоит также отметить, что поскольку при российском Императорском дворе все строилось на основании принципа прецедента, то великая княжна Ольга Николаевна не случайно стала шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка, поскольку в 1845 г. ее полная тезка, дочь Николая I, великая княжна Ольга Николаевна была шефом именно этого полка. Новоиспеченные «улан» и «гусар» были горды своей замечательно красивой формой, охотно позировали и начали принимать участие в полковых праздниках подшефных полков.
Последней великой княжной, ставшей шефом 9-го драгунского Казанского полка русской армии, была великая княжна Мария Николаевна . Стоит обратить внимание на то, что если императрицы, как правило, становились шефами старейших аристократических гвардейских полков, то великие княжны со времен Николая I – шефами рядовых армейских полков. Стоит упомянуть и о том, что связь с подшефными полками сохранилась у императрицы Марии Федоровны и в эмиграции. В сентябре 1926 г. она направила телеграмму Собранию Кавалергардского полка в эмиграции: «Генералу князю Эристову. Сердечно благодарю Моих дорогих кавалергардов за поздравления и выраженные чувства. Мария». Поздравления кавалергардов были связаны с юбилеем – 60-летием приезда датской принцессы Дагмар в Россию в сентябре 1866 г.
Из мемуаров Гавриила Константиновича: "5-го августа 1913 года Государь принимал в Петергофе парад 8-го Уланского Вознесенского и 3-го Гусарского Елизаветградского полков. Шефом Гусарского полка была великая княжна Ольга Николаевна, а Уланского — Татиана Николаевна — старшие дочери Царя. Ольга и Татиана Николаевны приехали до Государя и сели амазонками на своих лошадей. Они были в форме своих полков, в чине полковника. Николай Николаевич поехал с Ольгой Николаевной к Гусарскому полку. Я слышал, как он ей сказал: «Галопом!» Ольга Николаевна подняла свою красивую вороную лошадь в галоп, и рядом с Николаем Николаевичем подъехала к своему полку. Командующий полком, ген. Мартынов, выехал к ней навстречу. Ольга Николаевна поздоровалась с полком и объехала его в сопровождении Николая Николаевича. Затем она встала на правый фланг полка. Николай Николаевич широким галопом вернулся за Татьяной Николаевной и тоже вместе с ней подъехал к ее Уланскому полку, с которым она поздоровалась и встала на его правый фланг. После этого приехал Государь. Государыня по болезни не могла быть на параде и, таким образом, не видела своих двух старших дочерей перед их полками. Наследник со своими младшими сестрами смотрел на парад из палатки. Когда Государь объехал полки, начался церемониальный марш; великие княжны ехали перед своими полками на месте шефа, то есть перед командиром полка. Уланский полк проходил первым. Перед Татианой Николаевной ехал командовавший сводной бригадой ген. Орановский на некрасивой рыжей лошади, шедшей за поводом. Обе великие княжны галопом заехали к Государю, но Ольга Николаевна срезала круг. Обе они были прелестны и очень старались. Я думаю, что Государь сильно волновался, видя своих дочерей в первый — и увы! — последний раз в строю." "Взрослый мир императорских резиденций. Вторая четверть XIX – начало XX в." "Гавриил Константинович "В Мраморном дворце"
По итогам выборов в КС оппозиции лидер - Алексей Навальный. Он набрал 43 723 голоса, что составляет 0,0397% от избирателей РФ. Это почти 61% от подписчиков его блога. И это при многовариантном голосовании. Желающие могли вообще голосовать за всех. Если б один кандидат - один голос, сколько бы каждый из них получил из 80 с чем-то тысяч? За средний фик в фандоме больше голосуют.
Показательный открывок из откровений Развозжаева "Как я играл в палача": "Черного самца два Сергея запихали в петлю еще до того, как выпили. Гриша держал вторую кошку и разлил по стаканам стоградусную муть. Выпили по разу, в это время кот отчаянно боролся за жизнь, выписывая невероятные пируэты, царапая задними лапами затянувшуюся петлю. Шерсть густо летала в воздухе, все смеялись… Через пять минут кровавое месиво судорожно обмякло. ... кошка в моих руках исцарапала меня как следует... Я стал ее щипать: завизжала и впилась когтями. Этой крови, сочащейся из моих рук, я был ужасно рад. Руки ослабли, кошка вырвалась, ребята завопили, пролился самогон… Сергей Ш. [писатель С.Шаргунов] успел пнуть ее раз, от чего она стала еще более неуловимой."
) и того фотографа-куна, который снимал удушение котасм. подробности Сейчас этот сабж - заместитель Навального по Башкирии, организует он-лайн трансляции акций оппозиции и мелькал везде с Пономаревым во время их десанта в народ.
Читаю книжку Макглинна «Узаконенная жестокость – правда о средневековой войне». Понемногу, потому что как-то на фиг порой дурно становится от этого всего.
В 1850 г. в Пруссии еще оказывается колесовали – не просто пункт в законах, который не применялся, а реальные казни. А пытка крысой (съедение заживо) зря называется китайской, европейцы сами до нее дошли и применялась в 16 веке, а возможно и намного раньше.
С другой стороны, когда говорят о том, что муж имел право безнаказанно избивать жену и убить ее в том или ином случае – в реале, женщины могли получить развод из-за жестокого с ними обращения, а убийства в семье случались тогда намного реже, чем сейчас. Наказанье за изнасилование – смертная казнь, но применялась редко, скорее всего потому, что при отсутствии свидетелей, доказать его совершение было практически невозможно.
В главе про войну наткнулся на картинку под милым названием «Поедание пленных». Идет такой мужик в шлеме и кольчуге, на плече волочет тушку врага, в одной руке одна отрубленная нога, в другой – другая, откусывает со смаком, как хотдог. Второй сидит, фасует, рядом аккуратно головы сложены, в другой кучке – руки.
В общем, задумался я, где это в средние века людей ели – оказалось во время Крестовых походов, в осадах, конечно, да много где и не только в средние века.
В интернете, когда искал эту картинку, чтобы рассмотреть, кто ж это такие в конце концов (я надеялся, что индейцы, но были сомнения), натолкнулся на Топ 10 случаев каннибализма - Вот, если кому интересно.
Меня возмутил случай с плотом "Медуза", когда они уже на четвертые сутки стали закусывать товарищами по несчастью. Блин, щас женщины добровольно по месяцу голодают для здоровья и стройной талии, в тюрьмах стодневные голодовки без особых проблем выдерживают, а эти четыре дня только и вытерпели!
Ну и последний случай особенно приколол. Сисадмины отжигают:
"В марте 2001 года 40-летний системный администратор Армин Майвес, проживавший в германском городе Ротенбург, поместил в Интернете объявление о том, что ищет добровольца, который согласится быть съеденным. На объявление откликнулся некто Юрген Брандес, также системный администратор. План был в скором времени осуществлен: Брандес был, по своему собственному согласию, убит и частично съеден Майвесом. В последствии Майвес был приговорен к пожизненному заключению."
Кто-то в отзывах написал, что герои совершают необъяснимые поступки, что все не связано между собой. Что необъяснимо? Что он идет к арабской шлюхе, хотя очень любит свою жену, что она изменяет ему по пьяни после десяти лет брака с молодым мужиком, который ее добивается? Что он мотается по Африке, не останавливаясь нигде надолго? Да нет, все понятно, все естественно.
А что она ушла с бедуинами – ей позарез надо было убраться хоть куда от умершего мужа и чувства вины, вот и отправилась с ними, больше было не с кем, а потом и не уйдешь, пустыня же, куда попал – потом не выберешься. Кажется, что в это время (после войны) действительно была в реальности такая бабенка-англичанка или американка из богатой семьи, которая шлялась с бедуинами – о ней и Лоренс Даррелл в Авиньонском квинтете писал.
Бедуин, который ее подбирает, очень-очень молодой, с веселыми глазами, очень красивыми руками, пальцы длинные-длинные. Становится его любимой женой, но так, без всяких цивилизаторских сюжетных поворотов –не спасает умирающего от дифтерита ребенка, как обычно принято у белых женщин, попадающих к дикарям, ничего такого. Да и с чего бы? Она писательница, лечить не умеет, ничего не умеет, вот только, наверно, трахается хорошо. А еще она свои тетради режет зубчиками и устраивает из них украшения для потолка, потому что арабам они конечно больше ни на что не нужны. Но все равно пара сотен жен араба ее выгнали, стоило ему уйти на войну с автоматом.
Малкович (мужа играет) чудесный - сильный и уязвимый. Очень любит жену, но притворяется беспечным. Он очень здорово умеет играть мертвецов, не в первый раз замечаю. Лежит такой зеленый, с провалившимися глазами, острым носом. Когда-то он на меня сильное впечатление произвел и несколько раз снился мне в разных снах, так что вроде и не чужой, привлекает вопреки антипатии к такому типу внешности.
Хорошее кино. Правда, Бертолуччи изо всех сил изображает Восток как враждебный, дьявольский. Красное солнце и тучи мух, вопли и пение, похожее на вой, сумасшедшие экстатические барабаны - тут рехнешься. Между тем, раньше европейцы на востоке чувствовали себя прекрасно, да и здесь поначалу - как двадцать штук мальчишек волокут их чемоданы, как они лежат и сонно переговариваются, а им десяток человек, низко склонившись, башмаки чистят. Арабские шлюхи дешевые, для любителей - мальчишки, малолетки - и никому никакого дела нет. А сейчас арабские шейхи хрен будут им чемоданы носить, так что европейцам всё уже не так нравится, как прежде.
Смотрю кино Бертолуччи. Надеюсь, что хотя бы картинки будут красивые. И тема очень близка - безуспешное бегство от себя на восток. Все убегали от Абу Амира до Печорина и никто не возвращался. Вообще, Бертолуччи не мой режиссер, не помню, чтобы что-то мне у него сильно понравилось. По-моему, он коммуняка и все время фальшивит в эту сторону, ну или в буддизм или куда-то еще, в сторону своей тенденции. Но на этот фильм я надеюсь: ведь тут все, что мне нравится. И Малкович еще, и женщина приятная, и тема паразитов, столь мне близкая еще с Дафны Дюморье.
Станислав Белковский: Оппозиция жуликов и воров Кое-что на эту тему.
Базовая схема работы оппозиции в РФ за последние 20 лет такова.
1. Объявить о непримиримом отношении к «кровавому режиму» (ельцинскому и/или путинскому).
2. Обратиться к потенциальным спонсорам (в основном, всяким беглецам по экономическим делам) с предложением выдать $100 млн. на революцию в РФ.
3. Сразу после прийти в Кремль и сказать, что готовы отказаться от революции в РФ, скажем, за $1 млн. и семь показов по Первому каналу в год.
4. Частично получить деньги по линиям, обозначенным в пп. 2, 3.
5. Заявить, что ничего нельзя исправить, пока у власти Путин.
6. Заявить, что Путин никогда не уйдет от власти, поэтому исправить ничего нельзя.
7. Провести очередную пресс-конференцию о репрессиях по отношению к себе самим в форме недолива виски в дорогих барах городов-миллионников.
Именно так, поверьте моему опыту, действовало большинство системных и внесистемных оппозиционеров. Есть и порядочное меньшинство, но о нем – в другой колонке.
А растущий г-н Беляев, кстати, поступил довольно искренне. Просто спёр деньги и сбежал. Безо всяких изысков.
Впрочем, нельзя исключать, что он вот-вот проведёт пресс-конференцию, где расскажет, что 500 тыс. руб. из него вымогали переодетые гоблинами и орками полковники ФСБ. И тогда прогрессивная общественность начнет беглеца яростно защищать от фантастических репрессий.
Посмотрел я сейчас новости и отклики на них, и увидел, что всем по барабану и Развозжаев, и Пуси, уже никому не интересно. Даже на Эхе только парочка сожалеющих о "девочках-матерях", а сколько б раньше набежало. На ИНО-СМИ итальянцы сокрушаются, что оппозиция в России сдулась и ни на что не годна, и можно говорить, что власть Путина только укрепилась, другие пишут о религиозном ренессансе в России.
О ботоксе Путина, помню, отписались все, о "пытках Развозжаева" чего-то никому не интересно. Сфера интересов креативного класса - в ботоксе они толк знают, а в чем еще?
Митинг на Трубной я вообще проскочил не заметив, по фотографиям видно, как их мало и какие унылые лица.
По блогам - этого даже в главных темах дня нет, ни Развозжаева, ни Пусей. В выборы поиграли, интересно, еще хоть пару дней они найдут о чем по поводу выборов говорить?
Ах какую красавицу я вчера увидел в телевизоре. Краса природы совершенство (уж и не знаю, где запятые ставить). Диана Вишнева. Как ни странно, она не очень фотогенична, и в жизни выглядит моложе и милее. Все равно подобрал тут несколько фотографий.
К оракулу и капищу Сиваха Шел Александр. Дыханием костра Дул ветер из пустыни. Тучи праха Темнили свет и рвали ткань шатра. Из-под шатра с верблюда, в тучах пыли, Он различал своих проводников: Два ворона на синих крыльях плыли, Борясь с косыми вихрями песков. И вдруг упали вихри. И верблюды Остановились: медленно идет Песками змей, весь черный. Изумруды Горят на нем. Глаза — как мутный лед. Идет — и вот их двое: он, Великий, И змей, дрожащий в солнечном огне, Рогатый, мутноглазый, черноликий, Весь в самоцветах пышных, как в броне. «Склони чело и дай дорогу змею!» — Вещает змей. И замер царь… О да! Кто назовет вселенную своею? Кто властелином будет? И когда? Он, символ и зловещий страж Востока, Он тоже царь: кто ж примет власть богов? Не вы, враги. Грядущий бог далеко, Но он придет, друг темных рыбаков! <1906–1907>
Прочел тут, что у русских есть историческая судьба, а вот собственной нет. Я так понял, что имеют в виду, будто русским свою личную судьбу трудно строить самим, по своему желанию, потому что вмешивается война, революция, государство, и в эти моменты русские как раз и обретают осмысленность существования, а сами по себе жить не умеют и строить свою жизнь им не дают.
Сказано хорошо, но неправильно. Типа, у швейцарцев есть собственная судьба, а у наших нет? Типа они живут, как хотят, а мы - как можем. Слишком поверхностный подход. Ну да, у нас война, тюрьма, сума - судьбообразующие элементы, и в этих обстоятельствах внешне несвободному человеку приходится на каждом шагу делать собственный выбор - и он куда значительнее, чем выбор банка, где хранить сбережения, или пакета телевидения или куда поехать летом отдохнуть.
Судьба - это, по-моему, и есть вмешательство высших сил, стихий в человеческую жизнь. Когда Рок ставит человека перед выбором: любовь или долг, жизнь или честь. Это высокий уровень свободы воли. Жизнь без потрясений на самом деле куда больше обусловлена и предопределена привычкой, средой и т.д. Судьба это как раз то, что связывает индивидуальное со всеобщим, это и есть история в жизни человека и человек в истории.
В последнее время я слишком много шарюсь по интернету и приметил пару тенденций. Не то чтобы это раздражало, но просто невольно отмечается, как расстегнутая ширинка у субъекта, который ни сном, ни духом.
Первая. Некий спектакль для себя. Вроде как Марье Тимофеевне Лебядкиной кажется, что она окружена восхищенными поклонниками и командует всеми, как королевна: "Подай, принеси, пошел вон", а никого рядом и нет, а если есть, то не спешат исполнять приказы, а ловят лузлы или скорбят о убогой хромоножке. Особо доставляет, когда воображаемая аудитория представляется хомяками-носителями множества дебильных убеждений. И автор-то телепатически прозревает, о чем они там про себя преступно думают и вскрывает их пороки, вразумляя и наставляя: "Вы должно быть думаете ля-ля-ля-тополя, (дэмонический смех), так вот, дорогие мои, только дебилы могут так думать, на самом деле ля-ля-ля-три рубля..."
Все мы немного Марьи Тимофеевны, кто больше, кто меньше, с неадекватными монологами в пустоту. Этот пункт я полностью и к себе отношу.
Вторая. Зависть к чужому успеху. Когда видят, что какого-то автора хвалят, или просто человек выкладывает что-то качественное, сабжи тоже распаляются желаньями. Тут два варианта действий:
- примазаться или перевести стрелки на себя, вот мол, "и я о том же писал месяц назад" и ссылка, или "и я бы написал об этом роман, но все руки не доходят, нужно закончить мою "Черную дыру и эльфа, бла-бла-бла о себе дорогом" или "как хорошо, что есть друзья, которые ... ведь нам, творцам, так нужна поддержка"... Главное, включить себя в этот тред с похвалами другому в качестве некоего объекта, который будто бы дублирует эти все похвалы и на себя. Этим грешат и довольно популярные авторы. Такой детский, наивно-бесстыдный эгоизм. Взрослые вроде ж люди, держать надо себя в руках, и, когда кому-то дают печеньку за достижения, не прыгать рядом с воплями: "А мне? а мне?"
- желание срочно опустить автора, чтобы не слишком заносился, указав на орфографические или фактические ошибки, или отмечая свою неудовлетворенность обоснуем. Некоторые вообще такими унылыми критегами шляются по чужим дневникам и пишут что-то вроде "Неплохо, неплохо, но стиль хромает, описания слишком затянуты..." И вроде себя при этом человеком чувствуют.
Я не против критики, наоборот - мочить, мочить в сортире всякую мелкую дрянь, пока она не выросла и не захавала твои мозги. Но тут лезешь посмотреть, кто ж такой борзый, что критикует хороший текст тоном мэтра, а там такое фубля, что сгораешь от стыда за сабжа.
Я считаю, что автор должен воспитывать в себе аскетизм, кротость и смирение и не выпендриваться. Мало ли что тебе хочется? Кого это вообще волнует? Не комментируют - ну значит судьба такая, радуйся, что тебе вообще пишется (для меня это самое главное). А торговля с читателем: мол, вы мне фидбэк (да ведь подразумевается обычно, что давай только восхваления, а критики мне не надо), а я вам проду, - это просто смешно.
Холивар очень чудной. Пришел читатель и вежливо сказал, что не стоит называть его потреблядью за то, что он не пишет комментариев. Авторы на него набросились толпой, переходя на личные оскорбления: вскрывали необразованную и низменную сущность читателя, диагностировали его истинный пол, пытались его высмеять словами "хахаха" и соответствующими смайликами вот такими. Потом вообще матом его, матом.
Маркс бы сказал, что предложение сильно превышает спрос, а производители этого не понимают и все задирают и задирают цены. И типа: их крах неизбежен.
Ну очень глупый сон снился. Что я блин Гарри Поттер и иду мусор выбрасывать на помойку. А там Драко Малфой тусуется у компьютерного центра. Волосы не белые, а совсем такие жиденькие, прозрачные, так что мне издалека кажется, что он лысый. Ближе подхожу, а это Удальцов. Я думаю: "Блин, как же похожи".
Правда, тут без сарказмов, реально приснилось, и я в бешенстве. На фиг они все в мой сон приперлись, я их не выношу. И что я ГП Я б застрелился.
Я как-то читал книжку про генетические уродства "Ужасы тела". Все эти люди обычно работали в цирке, много зарабатывали, вели бурную личную жизнь, обычно по несколько жен или мужей было (у сиамских близнецов, бородатых женщин и т.д.). Некоторые были просто финансовыми гениями, кажется, один из основателей Голливуда был наш мужичок, родившийся без рук, без ног.
А потом, когда стали говорить о гуманности, запрещать "шоу уродов", их всех стали распихивать по дуркам и богадельням. Помню еще одно интервью с лилипутом - он родился в каком-то глухом горном селе, жизнь была у него очень плохая, пока к ним не приехал цирк, и он с ним убежал, и очень благодарен судьбе за то, что родился таким, потому что будь он нормальным он никогда бы не прожил такую интересную и насыщенную жизнь, не достиг бы такого уровня культуры.
В этих фотографиях мне особенно нравится взаимодействие с ними обычных людей (и белая собачка). Ну и нацистские рубашечки тоже понравились.