Я все усложняю себе задачи, хотя знаю, к чему это может привести. Эта несчастная Миеза. Как ведь все просто можно сделать: десяток сентенций Аристотеля, десяток мыслей Александра в разрез или в унисон из области самосознания и предназначения, любовь и секс в священной роще и яблоневых садах, чуть-чуть о друзьях и приятелях - и всё. Всё!

А меня куда несёт? Во-первых, в сопоставлении с Аристотелем хочу выстроить философскую систему Александра - не чуть-чуть, а в размере монографии, страниц на 500. Еще учесть, что я в философии туп, как пробка - но хрен это меня останавливает. И ломаю себе глаза и мозги, читая в огромных количествах Платона, досократиков, Лосева и даже Аристотеля (хотя этот - полный кошмар!). Второе: хочу описать мышление Александра как гения (идиотская цель, что я могу об этом знать?). Книжки об Эйнштейне, Тесле, Моцарте - пытаюсь уловить что-то общее, некую природу гениальности, а это еще нужно как-то описать - тут и жизни мало. Но мне плевать.
Вот она бесконечность размышлений о жизни любого человека! Хотел бы включить в эту главу что-то вроде здоровенной философской монографии - не про жизнь, а про строй мыслей, и в каких категориях Александр воспринимал мир, что было для него время, Бог, душа, судьба, красота, благо - выстроить систему ценностей и философских взглядов и его мировосприятие так, как это делают на основе философских трудов, писем, и пр. письменных источников - не имея ни одного, ничего совершенно на эту тему не зная, все придумать из башки, но так, чтобы все совпало, срослось.

И это еще не все - темы: этические и эстетические взгляды Александра, А. и математика, риторика, музыка, естественные науки, драматическое искусство, медицина, проблемы всеобщего мира, география, метафизика Александра, политические и религиозные взгляды Александра и т.д. На каждую тему по 500 страниц можно написать.

Еще цель - восстановить язык Александра. Это я уже прочувствовал, тут что-то есть, какой-то материал - военная угрожающая лапидарность, странная логика, он видит мир совершенно в другом ракурсе, прорывающийся темперамент, запальчивость (логика идет в жопу), очень часто - детский привкус обиды на то, что никто не хочет понять, питерпэновское хвастовство, неуместная откровенность и желание объяснить свой ход мыслей тем, кто ни хрена не понимает (армия стоит и чешет затылки в колтунах с отвисшими челюстями), наивные попытки хитрить, неловкие попытки демагогически подавить, но все кончается искренностью, откровенностью, недоумением и обидой - никто ничего не понимает. Он всех по себе судит, считает, что каждого можно вдохновить мечтой о подвигах и славе в веках, потом отчаивается и говорит о трофеях - вот это уже идет на ура!

Еще можно об оливах страниц сто, о сексе стопицот, годам к сорока может решу - ну на фиг, и займусь чем-нибудь полезным, кольчатыми червяками. Оливы были на вилле Адриана в Тиволи, я там их полюбил, все уйти не мог из священной рожи, от их скрученных стволов, забрался в развилку, разлегся, как царь, курил, в небо смотрел, думал о чем-то. У них листики боком, тени не дают почти.

А еще мистическая составляющая - сущность прозрений, откровений, наитий, предсуществования души, интуиция и все такое. Как без этого? Но как на хрен все это полноценно описать?



Еще в прошлом году, когда я только урывками к этой теме подступал - уже что-то такое в башке виделось. И главное, знаю, что в результате получится все равно первый вариант по законам литературы, только вместо 150-200 страниц на 400, затянутый и нудный, и потом я все это все равно на хрен повычеркиваю и сокращу. А зависнуть на этой Миезе можно навсегда, тем более, что то, чего мне от этой главы нужно, я все равно a priori достичь не сумею, не по моим мозгам задача. Изначально ясно, что из этого никакой Божественной комедии не выйдет и Войны и мира тоже, а так себе приключенческий романчик с претензией на нетленку, затянутый и нудный. Но это уж не мое дело. Что смогу, то и напишу. (А что, Деррида написал тысячу страниц о почтовой открытке и считают светочем, даже я страниц 50 прочел, хоть притомился потом и ни хрена не помню).

Одна надежда, что все-таки от всей этой бессмысленной тупиковой работы все же остается некий отпечаток, правда, хрен кто это заметит, кроме меня, все будут думать, что оно само так непроизвольно написалось, всплыло из подсознания и т.д. Я иногда неделю думаю и читаю, а результат - один маленький абзац в три строчки, но я им доволен, для меня это как открытие, но я понимаю, что никому нет дела. Вроде как какой-нибудь ученый открывает что-то неожиданное про пищеварение кольчатых червей и счастлив без памяти - решил тайну всей жизни, теперь и помереть не жаль! А поделись с кем радостью - взглянут, как на полоумного, типа лучше бы чем полезным занялся. Ну и ладно. У нас зато свои маленькие победы и радости, а у кого-то и этого нет.