Мне одному, что ли, бросается в глаза убожество жизни богатых? Эти светские тусовки – блин, да бомжи осмысленнее время проводят. Вчера болтался на чем-то таком до трех ночи, на Рублевке где-то, день рождения чей-то. Ну я-то ладно, я хоть впечатлений набрался, и пожрал на халяву, но остальным-то это зачем? Девки-официантки в масках Микки-Маусов, топлесс и в прозрачных трусах. Приятного аппетита! (не знаю, правда, кому вид лобковых волос улучшает аппетит). Коля еще хозяина упрекал, что тот культуристов в стрингах зажилил. Ага, для стойкости рвотного эффекта. Когда все ужрались, решили, что мало им голого мяса и разбрелись кто в сауну, кто в бассейн.
Хорошо, что встретил знакомого бандита – мы с ним оба Платонова с Гоголем любим, вот и трепались об этом. Абсурд, блин, - между голых обезьян с бокалами пино-коладо говорить о Копенкине («Да что ж ты за гнида такая: сказано тебе – закончи к лету социализм! Темп разрухи только задерживаешь, паскуда!»), система ценностей: Роза Люксембург, Революция и Лошадь… А со стороны такое долетает! Я вспомнил, как один мужик рассказывал, как он в фольклорной экспедиции в Туве читал посреди стойбища «По направлению к Германтам». Вот такое же ощущение абсурда. И вместо бассейна мы с Малышом пошли в тир хозяйский, я там из маузера пострелял – класс! Прям как комиссар. И с Малышом же в Москву вернулся, наплевать на Колю, если ему там нравится.
Нет, нет, я все же упертый противник богатства вообще. Этой системы ценностей, которую как некую аксиому навязывают. Ну блин, кто из олигархов чего хорошее после себя оставил, чтоб его добрым словом поминали? (Я дореволюционных купцов не считаю, там система ценностей другая была, банкиром быть было западло – это ж деньги в рост давать, презренное занятие.) Я уж совсем не большевик, никаких «все отнять и поделить» - нет уж, они на богатство всю жизнь кладут, пусть до смерти с этим сами и возятся.
Сегодня в комментариях во Флибусте к «Элегантности ежиков» читал: мол, фигня это все, если б у героини был интеллект, то не была бы она консьержкой, а это, мол, одна начитанность, а не интеллект. Ну да, а что критерий интеллекта? Мандат депутата Думы, список Форбс, статья за мошенничество? И я вовсе не с моральной стороны оцениваю, а с эстетической и эмоциональной, вкусовой. (Насчет морали все давно сказано по поводу «легче верблюду пройти в игольное ушко»… )Неужели реально радость от покупки яхты кем-то больше радости другого от покупки чего-то симпатичного в секонд хэнде? Разница только в чужой зависти, для кого-то это ценность, ее собирают и накапливают. Достойное занятие, нечего сказать! Настолько несамодостаточные люди, что собственную ценность определяют вещами, которыми обладают, и завистью, которую вызывают. Что может быть более нищебродским?
На мой взгляд, большей безвкусицы, чем на красной дорожке при вручении Оскара, нигде не увидишь, на светских тусовках скучнее, чем в тюрьме, есть устрицы – все равно что сопли жевать, и Волочкова с Малаховым, говорящие об аристократизме, выглядят еще потешней нэпманов, которые плясали под «Купите бублики». Волочкова – это ваще бред пьяного кондитера. Малахов еще хуже, потому что мужик, а почти ничем не отличается. Я против того, что к этой системе ценностей теперь народ приучают. Плохо.