Солнце жжет, синий снег, с крыш льет. Время от времени с грохотом сходит небольшая лавина, но человеческих криков не слышно - либо пронесло, либо наповал.
Белые облачка - вроде очень похожи на обычные летние барашки, но не то - они толще, надутые, тяжелые - от них ветер не отхватывает кусочки, не растаскивает по небу, - эти ползут медленно, захватывая небо кусками - чую, голубого скоро не останется и солнце сожрут. Где же весна? Можно ее как-нибудь выкликать типа "Сне-гу-ро-чка!"
О счастье и опять ругаю Америку
Читаю одного американо-венгерского эвдемоника с непроизносимой фамилией (Чиксентмихайи). О счастье пишет, как Эпикур и Анаксарх.
Обычно все эти американские рецепты быстрого счастья - это обычно смесь дешевых удовольствий и исключительного самодовольства, и мне не нравится. А этот - человек серьезный - описывает такое явление как "поток" - некое действие, которое поглощает человека полностью, когда он забывает о себе и окружающем мире, полностью сосредоточен на деле, когда ясен каждый следующий шаг и человек сразу может оценить, не ошибся ли он, все ли правильно.
Но это действие не должно быть слишком простым, оно всегда связано с освоением нового, преодолением себя, тогда потом остается самоуважение, радость, человек переходит на более высокий уровень и не останавливается на достигнутом, а то станет скучно.
И дело должно быть увлекательным само по себе, не важно, приносит ли оно бонусы, полезно ли для здоровья. Чаще всего такое состояние возникает при чтении, а еще - танцы, альпинизм, секс, шахматы, охота, быстрая езда, война, азартные игры и т.д. Поток может быть и разрушительным.
Это он все правильно пишет, но я поминутно застываю в недоумении перед тем, как он описывает обычный взгляд на жизнь среднего американца. Для меня это - осьминоги с альфы Центавра. Кроме Америки и кроме сейчас нигде жизни нет и не было и быть не может.
Удивляет исключительная примитивность и схематичность представлений о мире и культуре, обо всем, что находится вне основной темы. Любое явление в мире - ислам, например, или христианство, или марксизм как философская система - описываются им в двух-трех словах, в паре предложений описывается их польза для своего времени и то, что для современных американцев (а больше никого в мире и не существует) это уже не актуально, им нужно лучшее и новейшее - и тема закрыта. Вот он 11 сентября, должно быть, удивился, что ислам, оказывается еще актуален. Безмятежная наглость поверхностного мышления и культуры.
Впрочем, по своей теме он пишет дельно, только очень уж просто, для идиотиков, по сто раз одно и то же растолковывает.