Вместо того чтобы работать, как приехал вчера, так все про Украину и читаю день и ночь подряд. Ну и соответственно написать враз захотелось не о птичках-цветочках, как было собирался.
Я офигеваю не столько от того, что на гражданской войне людей убивают (это ожидаемо), сколько от скорости озверения умов и истовой убежденности, что политические противники - нелюди. И что подтверждается наблюдение умных людей: юные эльфочки склонны одобрять убийства куда легче, чем брутальные работяги, им это как фотачку лайкнуть. Плохо, женщины ведь мужикам планку поведения ставят, задают общий эмоциональный фон. Похоже, что сейчас дамам хочется крови.
Тут читал ЖЖ одной писательницы, я читал у нее толстенный роман-фанфик на аксеновский «Остров Крым», теперь она вернулась к своим украинским корням и вот так реагирует на сожженных в Одессе: «Группа самообороны Рохана из 38 мирных изенгардских орков была предательски и без предупреждения убита и сожжена сегодня ночью бандитским отрядом конных боевиков под предводительством Эомера, который предал легитимную власть законного правителя Рохана - Гримы Гнилоуста.»
И комментарии типа: «Прелесть какая». На каждого, кто в комментах замечает, мол, что гибнут обманутые люди, а организаторы уходят от ответственности, и вообще - плохо, что люди сгорели, появляются несколько, которые наставительно отвечают, что, наоборот, это очень даже хорошо, и это не обманутые люди, а предатели. Комментарии несколько однообразны, п.ч. у хозяйки журнала «свобода слова - для всех, кроме ватников» (via).
Вопрос насчет того, убивать ли донецких, практикующая католичка и любительница светлых эльфов решает однозначно: если ты вооружен, то ты «комбатант и тебя по такому случаю тоже ищет твоя пуля», а если ты мирный житель и идешь на автоматчика с голыми руками, то это "ожесточенная борьба за премию Дарвина" и «таким образом может решиться не только проблема сепаратизма, но и проблема безработицы в регионе». В общем, вооруженного, или безоружного - убей и мир станет чище. Коротко и ясно.
Врагам отказывается в патриотизме и мужестве, у них не храбрость, а дебилизм, у них «не Победа, а сплошная рыгианальная тошниловка. Ищу место, куда не доносится блеяние со сцены. Кто рассчитывал щегольнуть своим гражд. мужеством, нацепив колорадскую ленту- обломитесь: полгорода в них лазит». И это один из самых интеллигентных украинских журналов из тех, что я читал.
А самый интеллигентный - журнал Бориса Херсонского (одесский русский христианский поэт, еврей, сын фронтовика, врач-психиатр), и еще несколько недель назад об одесском антимайдане он написал - мол, люди с той стороны - это другой антропологический тип, даже - «антропологическая катастрофа» (via). Казалось бы уж еврею, христианину и русскому поэту подходить к людям со штангенциркулем для измерения черепов как-то неуместно, а вот поди ж ты.
И отношение к сожженным, по идее, уже не должно удивлять. Вот и на Эхе Москвы пишут (московский, кстати, политолог) по поводу убитых в Одессе: ««Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ. В принципе, именно это — основной общемировой конфликт современности — конфликт между людьми с различными антропологическими установками и характеристиками» (via). Уберменши и унтерменши, эльфы и гоблины. Высшие существа и нечисть, от которой надо освобождать землю.
Я к тому, что насчет гражданской войны на Украине - ауспиции неблагоприятны. Люди морально к резне давно готовы, по крайней мере, с одной стороны. Ну и за другой стороной не заржавеет. Хотя, м.б., предпочтут стерпеть и будут надеяться, что людоеды ограничатся символическими жертвами, а не станут градами равнять Юго-Восток с землей. Террор ведь вообще очень эффективен, просто не каждому совесть позволяет.
А другим позволяет, большевистская отмазка от любого зверства в ход пошла: "А ты как думал? Они бы нас тоже не пожалели". Типа, это не зверство, а высокая месть, вызванная не реальным действием, а лишь только возможным в воображении благородных мстителей.