Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Когда у матушки собирались ее диссиденты и начинались умные разговоры бла-бла-бла, меня все это дико бесило, потому что меня выставляли из гостиной. Поэтому однажды я нацепил бескозырку, вооружился наганом и вломился к ним с воплем: "Я матрос Кошкодавленко с эсминца "Экспроприирующий". Руки в гору, контра!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9342/d93421802049243fd3f8bf70643fffef32ddaa42" alt=""
Картинка Жака Калло на тему "Ужасы войны" или как надо было развесить диссидентов из маминой гостиной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9342/d93421802049243fd3f8bf70643fffef32ddaa42" alt=""
Картинка Жака Калло на тему "Ужасы войны" или как надо было развесить диссидентов из маминой гостиной.
а почему диссиденты-то? антисоветчики, или в принципе недовольные?
а в чём заключалось диссиденство? или ты так, от балды их называешь?
ой кошмар
ну если честно.
А сейчас Госдеп гранты правозащитникам сократил, так что скоро станут голодными и злыми.
они и так уже зубами поклацевают
У меня вот оголтелости нет ...Хотя я в своё время тоже от Белого движения фанатела, а большевиков и революцию оплёвывала со страшным рвением...
А теперь вот ко всему отношусь диалектиццки
о ты даже как!
ну да. Ильич -харизматик...Может вызывать только радикальные эмоции
Мне он тоже как-то не греет душу
Мозги к 17 году уже наполовину сгнили,
Мне кажется, его сила была именно в радикальности. Люди хотели радикальных перемен -они и пошли за ним. Ни Керенский, ни Корнилов этого не могли...а в Белом движении - да, были благородные, честные люди,цвет нации, но, они тоже были слабы ...потому что, имхо ,боролись не "за что-то" а "против кого-то"...дружили против большевиков, при этом у всех были свои представления о дальнейших судьбах Родины...Обидно, конечно...я не спец, пойми правильно, это моё личное мнение...просто как человека, интересующегося историей
Люди хотели радикальных перемен Меня дико пугает постоянно повторяющееся в истории торжество лжи и зла, даже нет - скорее бессилия добра.
моё личное мнение. - Как будто у кого-то чего еще есть, кроме личного мнения, включая всяких там академиков. Ах да, было мнение партии! Ну уж лучше личное!
Мозги к 17 году уже наполовину сгнили Это я так посчитал - типа к 24 году целиком, значит, к 17 наполовину, как минимум.
скорее бессилия добра.
тут, как бы, я и не назвала абсолютным злом эту революцию...В конце концов -перейду на более мне близкую тему -если б её не случилось, Эйзен бы никогда не стал великим режиссёром, а мог бы навсегда остаться неплохим военным инженером...и не только он...
Она дала в какой-то степени новый ренессанс стране...люди устали от декаданса, захотели обновления...Тут , как у любой медали -две стороны...к сожалению...
Как будто у кого-то чего еще есть, кроме личного мнения, включая всяких там академиков. Ах да, было мнение партии! Ну уж лучше личное!
ой, ну ты не только вояка, но ещё и прирождённый миротворец!
Я что-то вспомнил историю кн. С.Е.Трубецкого, когда он в большевистской тюрьме сидел: там у них в камере был 12-летний мальчик, разведчик Шкуро, дико избитый, и они учили его от скуки и поражались его удивительным способностям в математике, тем, что стихи с первого раза точно запоминает. А перед посещением каких-то иностранцев мальчика куда-то убрали с концами. Сколько их таких было? Все-таки, слишком много жертв. Никакую цель не может оправдать.
Я как-то не склонен оправдывать зло, пусть даже из него потом и выросло много интересного и доброго. И не настолько эстет, чтобы приветствовать революцию ради Эйзенштейна и Андрея Платонова. Тем более, мы никогда не узнаем, каких культурных открытий мы лишились, не будь этого всего.
Я согласна абсолютно. И тоже не оправдываю ничуть.Что может оправдать "Тамбовскую Вандею", раскулачивания , гибель этого несчастного мальчишки-патриота, о котором ты говоришь?...В этом -то и трагедия: кто-то всегда оказывается жертвой...Тут только одно может как-то успокоить - ни одна жертва не бывает напрасной...я всё-таки в это верю. Страдания не бывают напрасными....
Мы ведь единомышленники, похоже, в этом вопросе, просто акценты на разное.
думаю, да
Война - вообще странная штука, слишком двойственная, и такое впечатление, что хоть она и зло, а добра из нее куда больше вырастает. (А революция - не, я все же против!)
война просто более широкое понятие...и там понятнее, кто на кого...
Хотя вот Гражданская война как последствие революции— это ужас просто.....хуже быть не может, когда свой на своих...
Просто столько самопожертвования, героизма и все такое в мирной жизни не бывает. И если смотреть с точки зрения самовыражения души, штоле... По-моему, на войне больше людей прямо в рай отправляются, чем из мирных постелей.
))) наверное...По крайней мере - шансов больше...как-никак, а подвиг гибели за Родину или друга...а в мирной постели - неизвестно ещё, успеешь ли , что называется, с чистым сердцем....
Хотя расфасовывать людей "в рай — в ад" - чё-то меня этот конвейер всегда смущал
Мне почему-то кажется, что Там не фабрика, а ювелирная мастерская...
Ну это ладно...другая тема...
Умолкаю...)))))
Тоже Жан Девилль
прокурор в будёновке
волчок в тумане
Страшная....но очень точная -тела, которые перестали быть людьми...как деревья или камень...жутко...
Aleksich ну так, креатив
ааа, всё детство мечтала о такой диковинной коняге
Игогошка у него еще на холке была, потянуть колечко - и он ржет.
Я вот думаю, что он был Черт (временами).
да и не временами.