О пользе художественной среды

[волчок в тумане]

Вот возьмем лицей - Пушкин, понятно, гений. Были еще два талантливых парнишки - Илличевский и Дельвиг, так, таких, небось, по десятку в старших классах школы. Был Кюхельбеккер, который всех смешил абсолютной бездарностью. Дельвиг и Кюхельбеккер благодаря Пушкину вошли в историю литературы, а Илличевский, который держался отдельно - нет, и стихи, небось писать бросил.

Другой пример. Уверен, что Ахматова, если бы за Гумилева замуж не вышла, осталась бы в полной безвестности, да и не писала бы так. Иннокентий Анненский до провинции не доходил, а он на нее решающее влияние имел, ни публикаций в "Аполлоне", ни башни Вячеслава Иванова, никакого Петербурга - болталась бы между Евпаторией и Киевом. И совсем не потому что она плоха, просто жизнь такая.

Еще пример - Черубина де Габриак - пока болталась с Гумилевым и Волошиным, знаменитостью была. Уехала в Ташкент - и кому она там на фиг нужна? Женщинам вообще труднее в тыщу раз. Такое впечатление, что если за мужика какого при деле не зацепятся - пиши пропало.

Ну и еще один - "Мир искусства": Бенуа, Сомов, Философов в одном классе учились в гимназии Мая. Потом вместе и мирискуссниками оказались. Бенуа - двигатель. Философов ваще ни при чем, к искусству отношения минимальные, Сомов талантливее всех, но с комплексом неполноценности и всю жизнь считал себя бездарностью, если б "Мира искусства" под рукой не было, учителем рисования, небось, работал бы.

@темы: О книгах, Серебряный век, Жизнь

Comments

[Белка Челли]

Ну так ведь без почвы и цветы не растут! Это ты правильно заметил, вполне с тобой согласно - что соответствуеющее окружение очень способствует развитию таланта. Не только раскрутке, но и собственно развитию - когда есть с кем пообщаться, посоветоваться, посоревноваться.

[волчок в тумане]

Белка Челли, хотя бы даже что почитать - это ведь тоже так ценно.

[Aleksich]

Не знаю, чья цитата, но в тему:
"На нашей земле гораздо больше людей, пропавших без вести, чем нашедших себя"

[волчок в тумане]

Aleksich, о да, я когда об этом думаю - так жалко. Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

[Aleksich]

Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

интересная мысль, кстати...очень.

[Aleksich]

Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

интересная мысль, кстати...очень.

[Aleksich]

Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

интересная мысль, кстати...очень.

[Aleksich]

Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

интересная мысль, кстати...очень.

[Aleksich]

Вот для чего вечная жизнь обязательно должна быть, там самовыражение должно быть максимальное, в соответствии с Божьим замыслом.

интересная мысль, кстати...очень.

Кюхля был вовсе не бездарный, скорее всего - он просто чучело-билингва, не знал ни русского нормально, ни немецкого. Языка нет у него родного, в этом все и дело.

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, ну Мандельштам с этим справился, а Кюхля вроде не очень.

У Мандельштама русский РОДНОЙ. Не иврит, не идиш, а именно русский.

[Белка Челли]

Волча! А я ж твой дневник сначала даже и не признала!

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, Мандельштам в молодости говорил с сильным польским акцентом, и грамматика, наверно, тоже польская - это в ранних стихах видно, ударения на предпоследний слог переползают. В общем, ему в начале еще приходилось как-то с языком бороться.

волчок в тумане, сказал бы я, но подумаешь, что понты кидаю... а ни на раз не понты. Мы с языком НЕ БОРЕМСЯ, мы его чувствуем.
Вовсе не говорю, что йа какой-то невъебенный гений, как О.М. Вовсе нет. Но и своего не отдам - бывает ВРОЖДЕННОЕ чувство языка, в том числе не только своего, и у меня оно есть.
Между прочим, я ни одного иностранного языка не знаю. Вообще. Говорить ни на одном не могу. Мне не нужно было.

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, да я согласен. Без врожденного чувства языка писателю лучше сразу башкой апстену, чтоб ни себя, ни других не мучать. Это ж единственный писательский инструмент - куда без него?

Не единственный.

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, а что еще?

волчок в тумане, личный опыт. Когда писать не о чем - хоть как блестяще ты ни владел бы инструментом, делать нечего же. Не знаешь ты ничего, нет тем, нет идей. )))

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, угу. Я бы только уточнил - духовный опыт, мысли в башке, опыт чувств и размышления. Это, по-моему, важнее реального.

волчок в тумане, удивишься, но НЕ важнее.
Жизнь выше литературы, хотя скучнее стократ...

Если не влом, найди в Гугле текст по этой строке. )

[Aleksich]

Извините, что влезаю...Мне вот кажется, что духовный опыт, о котором Волчок говорит, не менее реален...В конце концов - он всего лишь реакция на действительность, пусть и опосредованная, обработанная многократно...)

Aleksich, именно "опосредованная" и "обработанная".

Вы пишете?
Где почитать можно?

[Aleksich]

Эли бар хатуль,
не, я не пишу, Боже упаси, что Вы!

Aleksich, почему?

[Aleksich]

Эли бар хатуль,
нну....это как бы..."если можешь не писать - не пиши"
Жду "свою тему"

[волчок в тумане]

Эли бар хатуль, я спорить не хочу, потому что я согласен. Я подразумевал самую простецкую штуку, что опыт сам по себе писателем не делает и можно там всякие горьковские университеты босяком проходить, а писать дрянь всякую.

И что жизнь важнее - конечно, я согласен (я ж верующий - доброта в сто раз выше таланта). Ну да, нужно человеком быть. Хотя некоторые вроде и без того обходятся. Сложно все это. Особенно насчет гения и злодейства.

Aleksich, Я сейчас в башке мысль обкатываю, что литература - не меньший источник литературы, чем жизнь, а то и больший. (Шекспира там взять, да и все, что молодыми написано, большей частью - Пушкин там ранний, Лермонтов, многие).