[волчок в тумане]

А кого не выношу - Глазунова Илью, Константина Васильева, Шилова, а если Никоса Сафронова упоминать тут же, даже все предыдущие обидятся.

Тут

два шедевра от Васильева: нечто славяно-фашистское с охеренной птичкой на башке и завитой русой бородой, и нечто банное, с раскрытием темы сисег, типа - только для белых, но для них всегда пожалуйста - бабец в пару к мужику. И ведь кто-то трепещет и от красоты и от глубоко затронутых национальных чувств. А я - паццталом. По-моему, это юмор, потому что не может же это быть всерьез.

@темы: Картинки

Comments

[Aleksich]

От этих товарищей меня тоже маненечко плющит Но что удивительнее всего - ведь мэтрами нынче объявлены...

[ithil]

два шедевра от Васильева

[волчок в тумане]

Aleksich, да кто их объявляет-то? Пугачева? Или женка Лужкова?
У Глазунова есть, правда, и заслуга одна - говорят, академия у него хорошая и ученики отличные, намного лучше учителя.

ithil, меня они тоже напугали.

[Aleksich]

волчок в тумане,
Ну галерея Шилова в центре Москвы - эт тебе не спроста!
Куда там Мейерхольду с его прижизненным ТИМом

[волчок в тумане]

Aleksich, он, блин, эту галерею у пушкинского музея оттяпал. Причем, с Лужком сменял - Лужок ему галерею бесплатно, а Шилов Москве - вышивки первоклассников и выжженные на дереве картинки ПТУшников, подарки типа, которые ему за всю жизнь надарили, поделки-самоделки - блин, ему даже было в лом контейнер помоечный заказать - Москве подарил!

[Aleksich]

волчок в тумане,

о ужас!

[Белка Челли]

Ох, у васильевских персонажей у всех такие рожи странные... такие странные!
А у Глазунова, как ни странно, есть и вполне симпатичные (и без пафоса) пейзажи. Вот, например:
www.glazunov.ru/475.htm

[волчок в тумане]

Белка Челли, да они все не без способностей. Но во что превратились. По-моему, идейность может любой талант загубить, также, как желание продаться подороже. А мне у Глазунова неожиданно понравился царевич Дмитрий. Что-то такое от Натальи Гончаровой, по-моему. Выразительно.

[ithil]

волчок

меня они тоже напугали

я такое не очень понимаю. вот именно такоЭ. мдя.

[Белка Челли]

волчок в тумане,

о-моему, идейность может любой талант загубить, также, как желание продаться подороже

Золотые слова.

[НеллиС]

А мне девушка на картине понравилась,правда лобок в реале немного по другому выглядит,зато на нём нет волос,которые так портят аппетит .Все посты прочитала,всё посмотрела.
Волчок,ты всё так интересно описываешь,а,главное,как!Люблю твой дневник читать,и комменты посетителей тоже,хорошо у тебя в дневнике
.

[волчок в тумане]

НеллиС, спасибо, ты такая добрая девочка.

[Тайная Навь]

У Глазунова потрясающие акварели были. И раннее масло - очень сильно. Ничто не предвещало.
Тоже и Васильев. У него такая графика была... А сюр какой :"Музыка ресниц", " Королевы"... Сейчас этих работ даже нигде не упоминают - ушли в частные коллекции на запад. А дешевый лубок типа светлан и "у ворот" тиражируется. Гений и злодейство...

[Noolmoroz]

Думается, что у них много хороших работ - не знаток. Но вот эти 2 от Васильева - девка, понятно, может чей-то не вполне трезвый заказ: чтобы вот оно так было. Пожелания исполнены. Но "хайль-птичка"...если вылетит то уже не поймаешь - далеко полетит, да и глазик запросто выклюет врагу нашей отчизны, так что ультра-патриотическое в этом есть .Особенно понравился взгляд чудо-воина.(НАТО,убогие- вам здесь ничего не светит.)ЗЫ.