Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Читал тут одного автора вчера целый день. Вот почему я трачу время на фигню, которая мне не нравится?
Сперва вот это читал - 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует. Ругаюсь дальше
Следующий текст аффтара «Я – коренная москвичка» - тоже какой-то идиотизм. Где он таких москвичек видел? Ругаюсь дальше
И вообще, я не чувствую, что любое существо мужского пола мне брат и потому я должен быть на его стороне ради великого мужского всемирного братства. Я людей по одиночке оцениваю, а не по наличию какого-нибудь первичного или вторичного полового признака, и думаю, что и все так, включая и авторов подобных текстов, однако ж все равно не переводятся пейсатели на темы «мужики умнее баб», «бабы эмоциональнее и позитивнее мужиков», «блондины высшая раса, которая должна править миром», «блондинки все идиотки» и т.д и т.п. Потому что это все утешалки для неудачников, которым гордиться нечем.
А всякие там женоненавистники просто горюют, что над ними женщины смеются (вот и приходится утешаться со своим МПХ, коли больше не с кем), а некоторые обзавидовались на успешных баб, – и вот тут МПХ всегда выручит (пока не оторвали), и мысль, что все бабенки только через койку могут чего-то достигать, а нобелевские лауреаты – все мужики. Вот только каким макаром это на других убогих сабжей мужского пола отблеск интеллекта кладет? Нет, ну я понимаю, если б Эйнштейн перед бабами выпендривался, какой он умный, но другие-то чо?
Вот Сократа и Платона умные женщины не напрягали, и красивые тоже, и Пушкина не напрягали, наоборот, он чувствовал потребность в женском обществе и понимании, и почему-то мне кажется, что и Эйнштейн тоже не парился, что какие-то дамочки смеют при нем рот открывать. Просто женщины к талантливым и умным людям хорошо относятся, а вот к заносчивым и тупым уродам - не очень.
В общем, я рос среди феминисток и ничуть не жалею. Зато не напрягают меня ни умницы, ни красавицы, ни столичные штучки, я их не боюсь и не чувствую себя дискомфортно в их обществе, вот так, а наоборот очень даже хорошо, я вообще женщин люблю и они ко мне благосклонны.
Сперва вот это читал - 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует. Ругаюсь дальше
Следующий текст аффтара «Я – коренная москвичка» - тоже какой-то идиотизм. Где он таких москвичек видел? Ругаюсь дальше
И вообще, я не чувствую, что любое существо мужского пола мне брат и потому я должен быть на его стороне ради великого мужского всемирного братства. Я людей по одиночке оцениваю, а не по наличию какого-нибудь первичного или вторичного полового признака, и думаю, что и все так, включая и авторов подобных текстов, однако ж все равно не переводятся пейсатели на темы «мужики умнее баб», «бабы эмоциональнее и позитивнее мужиков», «блондины высшая раса, которая должна править миром», «блондинки все идиотки» и т.д и т.п. Потому что это все утешалки для неудачников, которым гордиться нечем.
А всякие там женоненавистники просто горюют, что над ними женщины смеются (вот и приходится утешаться со своим МПХ, коли больше не с кем), а некоторые обзавидовались на успешных баб, – и вот тут МПХ всегда выручит (пока не оторвали), и мысль, что все бабенки только через койку могут чего-то достигать, а нобелевские лауреаты – все мужики. Вот только каким макаром это на других убогих сабжей мужского пола отблеск интеллекта кладет? Нет, ну я понимаю, если б Эйнштейн перед бабами выпендривался, какой он умный, но другие-то чо?
Вот Сократа и Платона умные женщины не напрягали, и красивые тоже, и Пушкина не напрягали, наоборот, он чувствовал потребность в женском обществе и понимании, и почему-то мне кажется, что и Эйнштейн тоже не парился, что какие-то дамочки смеют при нем рот открывать. Просто женщины к талантливым и умным людям хорошо относятся, а вот к заносчивым и тупым уродам - не очень.
В общем, я рос среди феминисток и ничуть не жалею. Зато не напрягают меня ни умницы, ни красавицы, ни столичные штучки, я их не боюсь и не чувствую себя дискомфортно в их обществе, вот так, а наоборот очень даже хорошо, я вообще женщин люблю и они ко мне благосклонны.
женщины к талантливым и умным людям хорошо относятся, а вот к заносчивым и тупым уродам - не очень.
безусловно.
И про всё остальное, - тоже.
таки оно существует?
Просто женщины к талантливым и умным людям хорошо относятся, а вот к заносчивым и тупым уродам - не очень.
а вот тут ты не прав=) бгггг
Вот читала и совесть меня мучала за то что по умалчанию у меня в мозгу у функции "большинство баб дуры"стоит галочка=)
Ysaman, у функции "большинство баб дуры"стоит галочка - о, а как насчет мужчин? Большинство умны?
Белка Челли, ага,