Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Более ста самых известных писателей Великобритании и Америки приняли участие в опросе под условным названием «Писатели выбирают свои любимые книги». ​Среди 125 участников опроса были, в частности, Норман Мейлер (Norman Mailer), Стивен Кинг (Stephen King), Энн Патчетт (Ann Patchett), Джонатан Франзен (Jonathan Franzen) и Джойс Кэрол Оутс (Joyce Carol Oates).

читать дальше

Это нормально. А я видел рейтинги, где лучшая книга всех времен и народов Гарепотер. А по рейтингу ВВС - "Властелин колец". Все-таки писатели поумней читателей.

@темы: О книгах

Комментарии
09.02.2012 в 17:18

По-моему читатель просто не любит думать. Отсюда популярность всяких сумерек, гарепотеров и иже с ними.
09.02.2012 в 17:23

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ikenie, в последнее время есть такая тенденция, что читатели еще требуют, чтобы книжка соответствовала их ожиданиям. Типа, зачем я тратил два дня на чтение, если они так и не поженились. Или чувствуют себя обиженными, если им впарили ангст без предупреждения. Мол, я вправе ожидать за свои труды только положительных эмоций. Вот это меня тоже веселит. :horror:
09.02.2012 в 17:29

волчок в тумане, да, такое тоже встречала. Но как-то реже. Кстати тоже самое и фильмов касается...
09.02.2012 в 17:48

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ikenie, печально. Тут я прочел, что обследовали американских телезрителей и выяснили, что следить за заявленной темой они могут не больше 3х минут, потом отвлекаются. Все построено на том, чтобы развлекаться, а не сосредотачиваться.
09.02.2012 в 18:27

волчок в тумане, даже не знаю, то ли это злобный заговор, то ли общая тенденция х)
09.02.2012 в 19:02

"Лолита"-величайшее литературное произведение 20 века? Какая же я отсталая, не вижу в нем величия, ничего вообще не вижу, достойного восхищения.
Джейн Остин-величайшая писательница всех времен? Они это серьезно?
09.02.2012 в 20:13

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ikenie, печально это все.

Фея Альп, "Лолиту" я люблю, хотя Набокова в десятке лучших писателей совершенно не вижу. Также, как и Джейн Остин. Видимо, английские дамы-писательницы, участвующие в опросе, сохранили сентиментальные воспоминания о девичьих мечтах с книжками Остин в руках. Тут есть один подвох: писателей спрашивали о "любимых" книжках, а любимым может быть и барахло, сердцу не прикажешь, а построили из них топ "лучших" книг. А это совсем не одно и то же.
09.02.2012 в 21:48

Ну что, Лев Толстой и Шекспир на первых местах радуют. И даже Джейн Остин не огорчает. Ну, "великая" - это, пожалуй, перебор, но все-таки очень и очень неплохя писательница.
09.02.2012 в 22:14

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, меня угнетают потерянные Данте и Гомер.
09.02.2012 в 22:23

волчок в тумане,
Это да.
Ладно, отсутствие Пушкина спишем на то, что его трудно перевести на английский.
И за Бальзака обидно - коль Флобер-то в списке.
09.02.2012 в 22:36

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, испанцы наверняка обижены за Сервантеса, а вместо Флобера я бы Рабле вставил, но они, похоже, литературу до 19 в. вообще не рассматривают, кроме Шекспира, которого в школе учили.
А Пушкин только наш.
10.02.2012 в 00:55

…перед изгородью дней, впадающих в зависимость от яви, с моей недосягаемостью в ней. © Бродский
ой, какие приятные списки *-*
и надо "Лолиту" будет перечитать. я ту же "Защиту Лужина" больше люблю♥потому что внимательней читала. и поле этого произведения Набокова почитаю молитвами :beg: любить оч стала.
10.02.2012 в 01:06

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Las armas secretas, я тоже уже себе присмотрел кучу книжек, которые неплохо было бы хоть просмотреть.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии