Кино смотрю

[волчок в тумане]

Фауст реж. Мурнау, 1926 г.

Съемки прекрасные, со светом тогда лучше умели работать, чем сейчас - наверно, потому что сильнее было сопротивление материала, трудности чисто технические - потому и учились решать их так блестяще. Как у Эйзенштейна, каждый кадр - законченная картина.

Сразу вначале всадники Апокалипсиса налетели, напугали, очень призрачные, не разберешь - что, но видно, что какие-то ошметки скелетов, неприятно. Потом архангел весь сияющий с огромными накрашеными глазами и толстый аццкий сотона, то ли красный, то ли зеленый.

А потом очень страшно появляется Мефистофель. Очень противный, вроде дьячка гоголевского, жидкие длинные патлы, скопческое лицо, фальшивая постная морда, Фауст от него убегает, а он везде - шапочку с головы сдергивает, приветствует. Жуть.

Это чума над городом

тут еще картинки из фильма, штук десять

Вот Фауст и Мефистофель




















А это какой-то не тот Фауст, наверно, просто открытка на литературные темы, но пусть будет.

@темы: О кино, Картинки

Comments

[iragnarsson]

Это прекрасно ) надо мне найти и посмотреть )

потому что сильнее было сопротивление материала, трудности чисто технические - потому и учились решать их так блестяще.

да, так и есть )

[волчок в тумане]

iragnarsson, я очень экспрессионизм люблю, а Мурнау в этом № 1. Хорошее кино.

[Фея Альп]

Я у Мурнау только "Голову Януса" видела с Конрадом Фейдтом, и еще "Носферату" и "Последний человек" с Яннингсом. В "Фаусте" Мефистофеля кажется тоже Эмиль Яннингс играет? Очень люблю эти фильмы. "Кабинет доктора Калигари" вообще у меня любимый, правда это не Мурнау уже.

[волчок в тумане]

Фея Альп, я видел Носферату и Калигари - отличное кино.