Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Достовалов. О белых и белом терроре.
Достовалов – один из немногих людей, которых бы я с радостью пристрелил собственными руками (не за книжку, а за шпионаж в штабе 1 корпуса). Хотя, может и не пристрелил бы, Сталин вместо меня об этом позаботился, у него это наверняка лучше получилось, чем могло бы у меня.
Это такое качественное вранье, где из разных сплетен и слухов, возникающих в лагере (представляю, сколько их там было) выбраны самые гнусные и приятные большевикам, и разбавлено реальными примерами из жизни отчаявшихся полусумасшедших людей. Там, где он это все пересказывает - текст получился талантливый, с привкусом абсурда и безумия, потому что строилась как раз на фантазиях людей такого рода. Но вранья конечно зашибись.
Общие же слова, анализ и выводы – вообще дрянь. По типу: одну даму застукали с богатым греком, вывод – все офицерские жены стали проститутками, а офицеры радовались их заработку, разврат и разложение во всем. Ну и дальше в таком духе. Интересно сравнить его книжку с воспоминаньями Даватца, профессора, который влюбился в армию, и о Галлиполи писал в самых восторженных тонах (они с Достоваловым, как я понимаю, друзья были и жили рядом).
Засилье баб в окружении Врангеля. Гы-ы-ы, среди его баб и наша родня была, они могли мозг зохавать, без сомнений.
Разумеется, Достовалов пишет и о немецком засилье: «Эти «истинно русские люди» — барон Врангель, барон фон Миллер, фон Штейфон, фон Крейтер — и направляют политику армии». Насчет Штейфона – это он зря, Штейфон – крещеный еврей, хотя немудрено перепутать - он по типу очень на немца похож, дисциплинированный, за регулярство, против партизанщины, но такой блин романтик (дух армии важней всего остального, и пушек, и дисциплины, и всего-всего), что сразу понятно, что русский, несмотря на то, что еврей.
Я такие книжки очень люблю. Вообще, люблю врагов читать, только знающих. Голая апологетика быстро надоедает. Но большевистские книжки о белой армии обычно совершенно бездарные, потому что эти ребята очень специфично представляют себе белых офицеров, их интересы, цели и побуждения, и сочиняют "про графьев" в самом дурацком стиле. (Навеяло: "А не испить ли нам кофию?" - "Отнюдь", - и граф поимел графиню, стуча запонками о подоконник"...)
Жалко, что он Маркова не застал (а ведь он, кажется, у него учился в академии, или я его с Гравицким путаю, тоже шпионом). Зато на Тимановского у него большой зуб, они вообще по жизни враги были. Тимановский давно знал, что Достовалов шпион и всякие гадости ему делал, например, взял Курск без спроса, и отказался туда Достовалова пускать.
Про безумцев, спиритов и дух Александра Македонского
О Тимановском и разграблении Курска (гнусная клевета, всем завидно, всем хочется кожи на сапоги)
Про самозванных князей и неизвестных претендентов на престол
Достовалов – один из немногих людей, которых бы я с радостью пристрелил собственными руками (не за книжку, а за шпионаж в штабе 1 корпуса). Хотя, может и не пристрелил бы, Сталин вместо меня об этом позаботился, у него это наверняка лучше получилось, чем могло бы у меня.
Это такое качественное вранье, где из разных сплетен и слухов, возникающих в лагере (представляю, сколько их там было) выбраны самые гнусные и приятные большевикам, и разбавлено реальными примерами из жизни отчаявшихся полусумасшедших людей. Там, где он это все пересказывает - текст получился талантливый, с привкусом абсурда и безумия, потому что строилась как раз на фантазиях людей такого рода. Но вранья конечно зашибись.
Общие же слова, анализ и выводы – вообще дрянь. По типу: одну даму застукали с богатым греком, вывод – все офицерские жены стали проститутками, а офицеры радовались их заработку, разврат и разложение во всем. Ну и дальше в таком духе. Интересно сравнить его книжку с воспоминаньями Даватца, профессора, который влюбился в армию, и о Галлиполи писал в самых восторженных тонах (они с Достоваловым, как я понимаю, друзья были и жили рядом).
Засилье баб в окружении Врангеля. Гы-ы-ы, среди его баб и наша родня была, они могли мозг зохавать, без сомнений.
Разумеется, Достовалов пишет и о немецком засилье: «Эти «истинно русские люди» — барон Врангель, барон фон Миллер, фон Штейфон, фон Крейтер — и направляют политику армии». Насчет Штейфона – это он зря, Штейфон – крещеный еврей, хотя немудрено перепутать - он по типу очень на немца похож, дисциплинированный, за регулярство, против партизанщины, но такой блин романтик (дух армии важней всего остального, и пушек, и дисциплины, и всего-всего), что сразу понятно, что русский, несмотря на то, что еврей.
Я такие книжки очень люблю. Вообще, люблю врагов читать, только знающих. Голая апологетика быстро надоедает. Но большевистские книжки о белой армии обычно совершенно бездарные, потому что эти ребята очень специфично представляют себе белых офицеров, их интересы, цели и побуждения, и сочиняют "про графьев" в самом дурацком стиле. (Навеяло: "А не испить ли нам кофию?" - "Отнюдь", - и граф поимел графиню, стуча запонками о подоконник"...)
Жалко, что он Маркова не застал (а ведь он, кажется, у него учился в академии, или я его с Гравицким путаю, тоже шпионом). Зато на Тимановского у него большой зуб, они вообще по жизни враги были. Тимановский давно знал, что Достовалов шпион и всякие гадости ему делал, например, взял Курск без спроса, и отказался туда Достовалова пускать.
Про безумцев, спиритов и дух Александра Македонского
О Тимановском и разграблении Курска (гнусная клевета, всем завидно, всем хочется кожи на сапоги)
Про самозванных князей и неизвестных претендентов на престол
Особенно когда замечаешь сведение личных счётов, желание посплетничать или желание повыгоднее мемуары продать.