Я не червонец, чтоб быть любезен всем
- Пожалуй это единственная книга,в которой главные герои у меня не вызывали симпатией.А с точки зрения литературного стиля книга очень неплохая.Как между прочим и весь Владимир Набоков
- Никто не любит русских... Зато все любят креветок с пивом. Делайте выводы.
- Это не Михалкова. Это полная чушь а-ля Агата Кристи. Скучно и нечитаемо. Полнейшее разочарование! Плюнула после вымученного прочтения нескольких страниц. Исписалась Михалкова, или это "труд" лит. рабов?
- так то интересно, но раздражает постоянное упоминание хомяка.
- Если Вы знакомы и Вам нравятся традиционные исландские и валлийские саги, состоящие из слабосвязанных частей и внезапно появляющимися и исчезающими героями, у части из которых имена отличаются всего парой букв - книга для Вас.
- Много я произведений слушал и читал, но это самое сложное для восприятия. Потому что перед нами самый, что ни на есть, героический эпос! (высокопарный слог, да еще и на старорусский манер: ЗевЕс, ПасейдАун, выя, перси...) Сюжет топчется на месте и его практически нет, а есть подробнейшее описание героев участвовавших в войне: откуда родом, имена родителей, братьев, сестер, кто из богов покровительствует... какой формы щит, из скольких пластин собран, материал доспехов... куда вонзилась стрела/дрот, кто из богов помог нанести удар, кто помешал, перед каждым ударом диалог с противником минут на десять. Короче, сильно горжусь, потому что мало того, что я выдержал 22 часа витиеватого бреда, так еще и удовольствие получил, а следовательно я культурный и высокоинтеллигентный человек
- Комментарии редакктора как то выбили из коллеи
- Если бы не желание прочитать дальнейшие части , я бы не писал.... Прочитал Рейдер 2,3, пришел в ужас просто какой то майн кампф просто славянский фашизм, религия на хер автору не нужна (рабство-негры в каменоломнях) Гитлер так же начал, отказался от веры, написал свою книгу, выбрал врагов, и пошел мочить в том числе славян(более 20 милл. в нашей стране погибло, всех национальностей) За что борются главные герои, что ими движет, лорды какие то(еще чуть чуть и глядишь у ГГ появятся личные рабы) Любая фантастика это отражение мыслей автора, то что он только воцерковляется ясно ( ну не может верующий, даже в своих книгах проповедовать такую жестокость к людям), мне кажется даже, что речь идет о чем то очень языческом(какого нибудь идола типа Перуна) В основном меня это потрясло, нет религии, творчество долой(всех художников на рудники), все зависит от культуры которую ГГ будет создавать в воем новом государстве( не могут все рождающиеся быть гениями,)такая нация вырождаетс Получается жесткий тупой механизм по производству воинов, и техники А про душу то забыли!!!!!!! хотя стиль и идея в целом мне импонирует.
- а если комуто не нравится - читайте классику. всяких достоевких и чеховых. лично мне не нравится стиль изложения у классиков
- Конец очень разочаровал. Остался невероятный осадок. Читать - читаемо, но очень тяжело... Дочитала с огромным трудом и возненавидела героя с именем Трешэн.
Очень негативный конец, не для изнеженных девушек, а для тех, кто любит эффектные концы.
- Уважаемые читатели, прежде чем приходить к таким оценкам, следует понимать что Автор пишет очень сложные многогранные книги, где больше всего сказано между строк. Полностью их понять можно только обладая очень большой душой и мозгами гения. Надо полностью проводить связи по всем циклам и книгам. У Эльтерруса ВСЕ книги являются частичками огромного мира заключенного в книги.
- "Меня отец мой никогда ни в грош не ставил. Как-то раз он меня спросил: "Тебе сколько лет?" Я ответил ему: "Мне - пять". А он мне: "В твои годы мне было уже шесть!".
- редактору, готовившему текст, хотелось бы в еблище учебником русского языка насовать, и пожелать, чтобы хуй у него становился мягким так же внезапно и не к месту, как внезапно и не к месту появляется мягкий знак в глаголах на "-т(ь)ся" в этом тексте. Хотя, может, он человек и неплохой, но за это...
- Друзья, я понимаю почему автор это пишет, но почему вы это читаете даже представить не могу.
- Кровавые события в далекой Якутии
- Отличная книга! Она написана не для попугаев на попугайском затверженном языке. Слово секс и все с ним связанное- не преступление. Все попугаи им пользуются и швыряют , как фальшивую монету, как все культурные пустозвоны ни верящие ни во что. Если вы специалист по этой части, то в конце концов станете членом академии, где постепенно превратитесь в законченного шимпанзе. Читайте книги Миллера, и с кого то момента поймете, кто на самом деле пустозвон и духовный никто.
- Тут вот пишут какой Поселягин гад и урод. Интересно, что они напишут про Франсоуза, нашего, Рабле?
- Что-то меня разобрали сомнения насчет наличия в греческой культуре трусов. Олимпиады, амфоры, фрески и прочие радости были, а вот трусы - вроде бы нет.
- Как говорится, дерьмо, но есть можно. Могло быть и хуже.
- Странный перевод. Мужчина в момент соития кричит "Трах!". Я бы оборжалась
- Название - "Индийская принцесса", а добрая треть книги - одни батальные сцены и описания политического положения. Чем-то напомнило "Войну и мир". А в целом - неплохо.
- Давно уже заметил , что как только в аннотации читаешь : ...она не служила в спецназе, не владеет никакими единоборствами, не занималась фехтованием, она не потерянная во младенчестве принцесса и ничего не понимает в магии.. ну или нечто подобное то книга почему то оказывается на редкость нечитабельной.
- Предлагаются на продажу цыплята и куры редких, декоративных пород: Гигант Джерси, падуаны (окрас шамуа, золотой окаймленный), аппенцеллер (черный, золотой окаймленный), орловские ситцевые и другие.
- Ух , какие все пуритане и аскеты ! Каждый ищет в книге своё ! Можно подумать , в жизни никто сексом не занимается ! Сплошные Вассерманы вокруг
- Книжулька-чушь кошачья (не хочу обижать собак).
- Надоели стоны плохо читающих читателей - учитесь читать с неправильными запятыми и опечатками (это не сложно)
... Консистенция книги в очередной раз жидкая.
... Автор успешно соревнуется в глупости со своими героями. Пока ничья.
... Пусть критики заткнутся. Пусть они честно спросят и честно ответят – сами отказались бы стать принцессой эльфов?
... Действие происходит в вымышленой стране в Парагвае.
- Все циклы происходят в разных вселенных которые связанные блуждающим гипертунелем, который пробили логриане момент своего безумного прыжка. А флот базовых кораблей мехафором был построен армахонтами и он сорвался по вертикале аномалии.
- Отвратительно. Совершенно далёкие для меня псевдопереживания, аллюзии и описания. Напомнило соседа, который ярко и умно рассказывает, но что-то шизофренически бредовое. Оценка: нечитаемо (О Джойсе)
- автор смакует гуро, как какой-то японский извращенец, речь все тупее и тупее, а ПАФОС - я столько пафоса даже в Вахе не видал. Они что, пытались написать новую Махабхарату?
- беременная, одинокая... к тому же дура - на большом сроке лезть люстру мыть....такого и в жизни полно. не понятно зачем и в книги это тащить...
- Отзыв на «Обломова». «Очень хорошее произведение, Горький сумел очень ярко описать одну из главных проблем России»
- "Осинновая талия" Вот когда я дошла до этого пассажа, силы меня покинули. Автор, если это лучшая ваша вещь, то Вы по-прежнему в большом долгу перед читателями.
- столь специфической любви к слову "злостный" вкупе с полным непониманием его смысла и неспособностью употребить правильно - я не встречал ни у одного другого автора.
"Четырнадцать убийств, тридцать четыре трупа, три отрубленные руки, один отрезанный язык — таков инвентарь ужасов, наполняющих эту трагедию." Случайно в одной жж прочитала про Тита Андронника, что это такой трэш от классика и решила тоже приобщиться. Ну скажу я вам, Вильям, наш Шекспир, преплюнул даже "Техасскую резню бензопилой". Настолько бессмысленного и вопиюще трэшевого действия, идиотских поступков и действий не содержит ни одна его другая пьеса. И да, больше бы класса C такому фильмецу не дали в Голливуде Смысла, главное, не было столько и так убивать.
Далее вкратце перечислены убитые и замученные: 1. Принесен в жертву Аларб старший сын Таморы, его внутренности ссожены на алтаре. Тит убивает своего сына Муция 2. Убит царевич Бассиан 3. Лавиния обесчещенна и изудродована сыновьями Таморы.
4. Казненны 2 сына Тита Андронника Марций и Квинт 5. Отрублена рука у Тита Андронника 6. Убита Муха(просто муха) 7. Убиты Кормилица и Повитуха( чтобы не болтали лишнего) 8. Казнен Парень с голубями 9. Арон закопан живьем в землю 10. Деметрий и Хирон были зарезаны и из трупов приготовлены блюда для их матери Таморы 11. Тит убивает свою дочь Лавинию 12. Тит убивает Тамору 13. Сатурнин убивает Тита 14. Люций убивает Сатурнина. Краткий обзор пьес Шекспира уже скоро
- Шикарная серия. Без проблем можно читать, пропуская десятки страниц и даже глав.
- к стате о ньютоновской физике. - А меня всё "мучает" вопрос как Колобок смещал центр тяжести чтоб катиться ?
- Абсолютно неоправданные негативные отзывы! Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
- С нетерпением жду продолжения Все отлично Вот только некоторые моменты раздражают сильно Аффтар! "Волга" с квадратными фарами - не 24-я, а 31-я!!! Точнее, ГАЗ-3102
- Н-да, читаешь, вроде бы все нормально и тут бац! в фэнтэзи-мире вылезают поганые америкосовские мистеры и миссисы. Все хорошее впечатление одним махом исчезает.
- Авторская аннотация к книге: Дорогой читатель! Если ты после прочтения данного литературного труда перестанешь называть свою великую страну "Рашкой", если вложишь свой лишний рубль в экономику своего государства, а не в доллар ФРС, если вечером выключишь зомбоящик, и прочитаешь книги Фоменко, Горяйнова, Шильника, Графа, Перкинса, Старикова, Веллера и других честных историков и писателей, если вместо рэпа и Мадонны включишь в своём автомобиле Башлачёва, Дольского и Градского, если вместо бутылки водки купишь себе хулахуп, если откажешься от очередного кредита, а вместо куска свинины съешь яблоко – я буду считать, что трудился не напрасно.
Ниже отзыв:
- афтар трудился напрастно
- Странная история о том, как средневековые королевские слуги помогают вражескому премьер-министру наставить рога своему королю. Образец преданности и верности присяге. Дальше - хуже: все спят со всеми. Но это ладно - европейцы, что с них взять? И все же непонятно, почему месье Д'Артаньян не трахнул месье Атоса? Как-то незавершенно. Ну и в финале убивают секретного агента при исполнении. А полиция сопли жует. Однако все равно хорошо. что сюжетец не попался на глаза В.Сорокину, а то бы мерзкие КГБ-шнеки вынуждены были нестись в Вашингтон, отбирать у Д. Керри руль от "Мерседеса", подаренного Темнейшим своей бывшей жене.
- Никто не любит русских... Зато все любят креветок с пивом. Делайте выводы.
- Это не Михалкова. Это полная чушь а-ля Агата Кристи. Скучно и нечитаемо. Полнейшее разочарование! Плюнула после вымученного прочтения нескольких страниц. Исписалась Михалкова, или это "труд" лит. рабов?
- так то интересно, но раздражает постоянное упоминание хомяка.
- Много я произведений слушал и читал, но это самое сложное для восприятия. Потому что перед нами самый, что ни на есть, героический эпос! (высокопарный слог, да еще и на старорусский манер: ЗевЕс, ПасейдАун, выя, перси...) Сюжет топчется на месте и его практически нет, а есть подробнейшее описание героев участвовавших в войне: откуда родом, имена родителей, братьев, сестер, кто из богов покровительствует... какой формы щит, из скольких пластин собран, материал доспехов... куда вонзилась стрела/дрот, кто из богов помог нанести удар, кто помешал, перед каждым ударом диалог с противником минут на десять. Короче, сильно горжусь, потому что мало того, что я выдержал 22 часа витиеватого бреда, так еще и удовольствие получил, а следовательно я культурный и высокоинтеллигентный человек
- Комментарии редакктора как то выбили из коллеи
- Если бы не желание прочитать дальнейшие части , я бы не писал.... Прочитал Рейдер 2,3, пришел в ужас просто какой то майн кампф просто славянский фашизм, религия на хер автору не нужна (рабство-негры в каменоломнях) Гитлер так же начал, отказался от веры, написал свою книгу, выбрал врагов, и пошел мочить в том числе славян(более 20 милл. в нашей стране погибло, всех национальностей) За что борются главные герои, что ими движет, лорды какие то(еще чуть чуть и глядишь у ГГ появятся личные рабы) Любая фантастика это отражение мыслей автора, то что он только воцерковляется ясно ( ну не может верующий, даже в своих книгах проповедовать такую жестокость к людям), мне кажется даже, что речь идет о чем то очень языческом(какого нибудь идола типа Перуна) В основном меня это потрясло, нет религии, творчество долой(всех художников на рудники), все зависит от культуры которую ГГ будет создавать в воем новом государстве( не могут все рождающиеся быть гениями,)такая нация вырождаетс Получается жесткий тупой механизм по производству воинов, и техники А про душу то забыли!!!!!!! хотя стиль и идея в целом мне импонирует.
- а если комуто не нравится - читайте классику. всяких достоевких и чеховых. лично мне не нравится стиль изложения у классиков
- Конец очень разочаровал. Остался невероятный осадок. Читать - читаемо, но очень тяжело... Дочитала с огромным трудом и возненавидела героя с именем Трешэн.
Очень негативный конец, не для изнеженных девушек, а для тех, кто любит эффектные концы.- Уважаемые читатели, прежде чем приходить к таким оценкам, следует понимать что Автор пишет очень сложные многогранные книги, где больше всего сказано между строк. Полностью их понять можно только обладая очень большой душой и мозгами гения. Надо полностью проводить связи по всем циклам и книгам. У Эльтерруса ВСЕ книги являются частичками огромного мира заключенного в книги.
- "Меня отец мой никогда ни в грош не ставил. Как-то раз он меня спросил: "Тебе сколько лет?" Я ответил ему: "Мне - пять". А он мне: "В твои годы мне было уже шесть!".
- редактору, готовившему текст, хотелось бы в еблище учебником русского языка насовать, и пожелать, чтобы хуй у него становился мягким так же внезапно и не к месту, как внезапно и не к месту появляется мягкий знак в глаголах на "-т(ь)ся" в этом тексте. Хотя, может, он человек и неплохой, но за это...
- Друзья, я понимаю почему автор это пишет, но почему вы это читаете даже представить не могу.
- Кровавые события в далекой Якутии
- Отличная книга! Она написана не для попугаев на попугайском затверженном языке. Слово секс и все с ним связанное- не преступление. Все попугаи им пользуются и швыряют , как фальшивую монету, как все культурные пустозвоны ни верящие ни во что. Если вы специалист по этой части, то в конце концов станете членом академии, где постепенно превратитесь в законченного шимпанзе. Читайте книги Миллера, и с кого то момента поймете, кто на самом деле пустозвон и духовный никто.
- Тут вот пишут какой Поселягин гад и урод. Интересно, что они напишут про Франсоуза, нашего, Рабле?
- Что-то меня разобрали сомнения насчет наличия в греческой культуре трусов. Олимпиады, амфоры, фрески и прочие радости были, а вот трусы - вроде бы нет.
- Как говорится, дерьмо, но есть можно. Могло быть и хуже.
- Странный перевод. Мужчина в момент соития кричит "Трах!". Я бы оборжалась
- Название - "Индийская принцесса", а добрая треть книги - одни батальные сцены и описания политического положения. Чем-то напомнило "Войну и мир". А в целом - неплохо.
- Давно уже заметил , что как только в аннотации читаешь : ...она не служила в спецназе, не владеет никакими единоборствами, не занималась фехтованием, она не потерянная во младенчестве принцесса и ничего не понимает в магии.. ну или нечто подобное то книга почему то оказывается на редкость нечитабельной.
- Предлагаются на продажу цыплята и куры редких, декоративных пород: Гигант Джерси, падуаны (окрас шамуа, золотой окаймленный), аппенцеллер (черный, золотой окаймленный), орловские ситцевые и другие.
- Ух , какие все пуритане и аскеты ! Каждый ищет в книге своё ! Можно подумать , в жизни никто сексом не занимается ! Сплошные Вассерманы вокруг
- Книжулька-чушь кошачья (не хочу обижать собак).
- Надоели стоны плохо читающих читателей - учитесь читать с неправильными запятыми и опечатками (это не сложно)
... Консистенция книги в очередной раз жидкая.
... Автор успешно соревнуется в глупости со своими героями. Пока ничья.
... Пусть критики заткнутся. Пусть они честно спросят и честно ответят – сами отказались бы стать принцессой эльфов?
... Действие происходит в вымышленой стране в Парагвае.
- Все циклы происходят в разных вселенных которые связанные блуждающим гипертунелем, который пробили логриане момент своего безумного прыжка. А флот базовых кораблей мехафором был построен армахонтами и он сорвался по вертикале аномалии.
- Отвратительно. Совершенно далёкие для меня псевдопереживания, аллюзии и описания. Напомнило соседа, который ярко и умно рассказывает, но что-то шизофренически бредовое. Оценка: нечитаемо (О Джойсе)
- автор смакует гуро, как какой-то японский извращенец, речь все тупее и тупее, а ПАФОС - я столько пафоса даже в Вахе не видал. Они что, пытались написать новую Махабхарату?
- беременная, одинокая... к тому же дура - на большом сроке лезть люстру мыть....такого и в жизни полно. не понятно зачем и в книги это тащить...
- Отзыв на «Обломова». «Очень хорошее произведение, Горький сумел очень ярко описать одну из главных проблем России»
- "Осинновая талия" Вот когда я дошла до этого пассажа, силы меня покинули. Автор, если это лучшая ваша вещь, то Вы по-прежнему в большом долгу перед читателями.
- столь специфической любви к слову "злостный" вкупе с полным непониманием его смысла и неспособностью употребить правильно - я не встречал ни у одного другого автора.
"Четырнадцать убийств, тридцать четыре трупа, три отрубленные руки, один отрезанный язык — таков инвентарь ужасов, наполняющих эту трагедию." Случайно в одной жж прочитала про Тита Андронника, что это такой трэш от классика и решила тоже приобщиться. Ну скажу я вам, Вильям, наш Шекспир, преплюнул даже "Техасскую резню бензопилой". Настолько бессмысленного и вопиюще трэшевого действия, идиотских поступков и действий не содержит ни одна его другая пьеса. И да, больше бы класса C такому фильмецу не дали в Голливуде
Смысла, главное, не было столько и так убивать.Далее вкратце перечислены убитые и замученные: 1. Принесен в жертву Аларб старший сын Таморы, его внутренности ссожены на алтаре. Тит убивает своего сына Муция 2. Убит царевич Бассиан 3. Лавиния обесчещенна и изудродована сыновьями Таморы.
4. Казненны 2 сына Тита Андронника Марций и Квинт 5. Отрублена рука у Тита Андронника 6. Убита Муха(просто муха) 7. Убиты Кормилица и Повитуха( чтобы не болтали лишнего) 8. Казнен Парень с голубями 9. Арон закопан живьем в землю 10. Деметрий и Хирон были зарезаны и из трупов приготовлены блюда для их матери Таморы 11. Тит убивает свою дочь Лавинию 12. Тит убивает Тамору 13. Сатурнин убивает Тита 14. Люций убивает Сатурнина. Краткий обзор пьес Шекспира уже скоро
- Шикарная серия. Без проблем можно читать, пропуская десятки страниц и даже глав.
- к стате о ньютоновской физике. - А меня всё "мучает" вопрос как Колобок смещал центр тяжести чтоб катиться ?
- Абсолютно неоправданные негативные отзывы! Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
- С нетерпением жду продолжения Все отлично Вот только некоторые моменты раздражают сильно Аффтар! "Волга" с квадратными фарами - не 24-я, а 31-я!!! Точнее, ГАЗ-3102
- Н-да, читаешь, вроде бы все нормально и тут бац! в фэнтэзи-мире вылезают поганые америкосовские мистеры и миссисы. Все хорошее впечатление одним махом исчезает.
- Авторская аннотация к книге: Дорогой читатель! Если ты после прочтения данного литературного труда перестанешь называть свою великую страну "Рашкой", если вложишь свой лишний рубль в экономику своего государства, а не в доллар ФРС, если вечером выключишь зомбоящик, и прочитаешь книги Фоменко, Горяйнова, Шильника, Графа, Перкинса, Старикова, Веллера и других честных историков и писателей, если вместо рэпа и Мадонны включишь в своём автомобиле Башлачёва, Дольского и Градского, если вместо бутылки водки купишь себе хулахуп, если откажешься от очередного кредита, а вместо куска свинины съешь яблоко – я буду считать, что трудился не напрасно.
Ниже отзыв:
- афтар трудился напрастно
- Странная история о том, как средневековые королевские слуги помогают вражескому премьер-министру наставить рога своему королю. Образец преданности и верности присяге. Дальше - хуже: все спят со всеми. Но это ладно - европейцы, что с них взять? И все же непонятно, почему месье Д'Артаньян не трахнул месье Атоса? Как-то незавершенно. Ну и в финале убивают секретного агента при исполнении. А полиция сопли жует. Однако все равно хорошо. что сюжетец не попался на глаза В.Сорокину, а то бы мерзкие КГБ-шнеки вынуждены были нестись в Вашингтон, отбирать у Д. Керри руль от "Мерседеса", подаренного Темнейшим своей бывшей жене.
@темы: О книгах
-
-
13.12.2013 в 17:36-
-
13.12.2013 в 17:43-
-
13.12.2013 в 17:55Хы, монументально.
"Автор, у вас в тексте совсем нет воды, остается, так сказать, квинтэссенция, сами думайте хорошо это или плохо"
Всё думаю.
-
-
13.12.2013 в 19:46