Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Сегодня солнце на пару часов выглянуло – давно не видались. Миловидные жестяные котики на крыше дома видны. Вечером лужи заледенели, как потрескавшиеся пятна лака. Цвет и фактура жухлой травы. Как ворона клевала дохлого голубя – уже второй день – грудная клетка раскрыта и уже пуста. Упаднический Бунин вспоминался: «Синий ворон от падали алый клюв подымал и глядел. А другие косились и прядали, а кустарник шумел-шелестел. Синий ворон пьет глазки до донышка, собирает по косточкам дань... Сторона ль ты моя сторонушка, вековая моя глухомань». А еще вчера валялся дохлый крысёныш, такой вытянутый в смерти, что был похож на маленького крокодильчика, я даже глаза протер - еще крокодильчиков мне не хватало.
Вчера смотрел серию Ганнибала, где Уилл начинает сходить с ума. Испугался, у меня бывало что-то похожее, только, разумеется, не так зрелищно и драматично, а сейчас бессонницы и мигрени, не хочу, чтобыпрапрадедушка в монгольские степи звал глюки пошли и не хочу овощем остаток жизни проводить. В общем, испугался и пью таблетки для мозгов, чтобы на цепь не посадили.
* * *
Сейчас пишу еще кусок про Окраину – и перечитываю старое, у меня в черновиках туева хуча повторов, вылавливал три часа. И вот что выяснилось – очень мне нравится старый кусок о гавани, порте, Керсе – пейзажный и ни о чем, но прям один из любимых, и еще Горы тоже нравятся – как раз все необязательное, придуманное целиком. Че-та кажется, что я сейчас хуже пишу, быстро деградирую, а впереди еще Миеза, которая для меня ..... (волчий вой и большой петровский загиб).
Орфография в ворде предложила мне исправить «на высоком суку» на «высокую суку». Вообще про окончание «у» в предложном падеже ворд не знает.
* * *
В метро - барышня с очень большой грудью - будто два упитанных мопса под курткой спрятаны. Косился и удивлялся. Женщины в последнее время отталкивают. Ужасает отсутствие великодушия. У нас все же какие-то установки с детского сада есть вроде «Не бить лежачего» (хотя как всё размывается в последнее время!), а женщины сами слабы и уязвимы и никто, кроме лежачих, им не под силу, вот они на них и отыгрываются. И стоит одной начать мазать грязью какую-нибудь девицу - сразу сбегается еще сотня, как вороны на падаль. (Не все, разумеется, я обобщений не делаю, все люди разные, но вот попадётся несколько таких подряд и начинаешь даже нормальных стороной обходить).
И еще не нравятся мне гимназистки и курсистки, которые типа «посылают поздравительные телеграммы микадо». В каждой стране есть люди, которые родину не любят и желают ей зла, коллаборанты, дело житейское, в мирное время их терпят, а в военное вешают. Просто странно, что сейчас, походу, требуется признать это нормой, а вообще любую "идейность" и патриотизм считать за нечто атавистическо-зоологическое. Типа уже одно желание сохранить суверенность и независимость своей страны считается за дикость и требует вмешательства, исправления и наказания. А свободолюбивые и микадолюбивые барышни впоследствии почему-то часто становятся чекистками… Видно, не в свободе тут дело; просто любят выносить приговоры и карать, а уж от лица передовой общественности или от лица чека - это неважно.
* * *
Милый иранский фильм. Все-таки у нас очень похожее отношение к жизни и в системе ценностей больше сходства, чем с Европой. Идеализм, любовь к и бесполезному, великая несчастная любовь на всю жизнь. ГГ, музыкант, в ужасе от того, что его сын мечтает стать бакалейщиком, придумывает ему типично американскую судьбу (глянцевую и ужасную на его взгляд) – отношение к американцам у нас похоже, если по этой пародии судить. Наши даже более американизированы. Мать у него властная и циничная красавица, внезапно Изабелла Росселини, выкуривает по 3 пачки в день. ГГ ложится помирать в кровать, 8 дней лежит, а потом приходит Азраил, а он прячется от него под стол и там торопливо курит последнюю. Добрый фильм, ностальгия по ушедшей теплоте жизни.
Смотрел кучу каннибальских фильмов
«КАННИБАЛЫ» , 1981, реж. Умберто Ленци. - 6/10
Ремейк «Ада каннибалов», но похуже, смысл пропал, но трэшак остался. В общем, страшно, динамично, неплохо.
«АД КАННИБАЛОВ – 2» Съеденные заживо, реж . Умберто Ленци - 6/10
Тоже неплохо. Тут секта – та же Ветвь Давидова – и каннибалы вокруг. Каннибалы тут совсем уже зверские, видят человека – тут же надо наброситься и сожрать. До первого фильма, разумеется, не дотягивает.
АД КАННИБАЛОВ - 3. ПОСЛЕДНИЙ МИР КАННИБАЛОВ, 1977. Реж. Руджеро Деодато - 7/10
Людоедско-экзотические фильмы - единственное, что меня еще пугает. И то, как людей заживо едят, еще не так страшно, как то, что они делают с животными - п.ч. с людьми - это бутафория, а со зверушками - реал. Большинство людей такое смотреть вообще не могут. А я смотрю зажмурившись. Но мне нравится все про ужасы природы и разных цивилизаций. Конечно Холокост каннибалов - лучший (Ад каннибалов - 1), но остальные, хоть и вторичны, все равно - захватывающие и неглупые, как ни странно. Во многом пересекается с документальными фильмами Дискавери.
Сериал "ГАННИБАЛ", - 5/10
Один раз уже принимался смотреть, но бросил, скучно стало. А сейчас вроде ничего пошло. Хотя не могу сказать, что он мне нравится. Похож на "Шерлока" ВВС, - все сплошь гении, но какие-то сомнительные, слишком высокопарно, многозначительно и безапелляционно высказываются. Очень не нравится дочка каннибала, так плохо играет. Да и главные герои че-та неприятные, какие-то вырожденческие морды. Но потом я проникся к Уиллу сочувствием, когда он стал с ума сходить. И еще - мне очень нравятся там интерьеры - дом Уилла и девичья комнатка в дурке, шторы Ганнибала, приемная доктора, которому челюсть распилили. В общем, еще немножко посмотрю его.
ДЖЕФ ГОИНС. ВЫ - ПИСАТЕЛЬ. - 1/10
Еще куча книжек свалилась по литучебе. Просмотрел быстро. Эта - дрянь, еще и перевод машинный. Мужик начинает с того, что писать надо ради того, чтобы писать, а не ради ништяков от этого. А все остальное время рассказывает, как продавать себя и навязывать читателям. В общем, дрянь. Кроме того, он считает, что писатель - это блогер-тысячник.
А это я не читал, только заглянул - и в страхе отпрянул. Начало исторического романа про Ирода Великого: «Тихо рассыпает луна свое колдовское серебро по земле. Блестящей накидкой сна покрывает она воду в озерце учителя, в бассейне и поилках для ослов, чуть подует теплый ветерок и всколыхнется дивный плат на глади воды, точно скрытая на дне танцовщица поведет округлыми бедрами, затрясет в такт неслышной музыки грудью и животом, заблестят дорогие украшения, польется песня». - Блядь, на кой хрен всех подряд грамоте учат?
Дочитал Видаль-Накэ. ЧЕРНЫЙ ОХОТНИК. - 7/10
Люблю французских историков. Смысл в том, что воображаемое часто более весомы, чем т.н. реальность. И они воссоздают строй мышления и работают с восприятием людей в истории. Здесь про эфебию как переходное состояние между детством и взрослостью, темная полоса, когда эфеб, дикий и коварный охотник в диких пограничных местах, во всем противоположен гоплиту, воплощению цивилизации, порядка и закона. Мне нравится, что Греция у него очень отдалена от нас, она более первобытная, чем современная. Темы довольно мелкие, ценное повторяется много раз на разные лады. Многое непонятно, п.ч. книжка написана в русле дискуссий, о которых я ни ухом, ни рылом (и это печаль, что у нас такие книжки не издаются). Хорошая книжка, но я бы предпочел страниц десять толкового пересказа сути.
Прочел ПОЛА БОУЛЗА «ВВЕРХУ НАД МИРОМ». - 7/10
Совсем не о том, о чем говорится в аннотации. 300 страниц, это хорошо. Я его люблю, но его восточные книжки мне нравятся больше, чем эта поздняя, латиноамериканская. Впрочем, опять – жестокость, невинность и обаяние аборигенов (дети-преступники, все по Киплингу), и англо-саксы в путешествии, их страх, когда они вне привычного круга, уверенность, что за границей они – жертвы, жирная дичь, не люди. Бремя белых, угу.
ДАЛЬШЕ ТОЖЕ ВСЕ МРАЧНО И УНЫЛО
Очумел от бессонницы. Сегодня ночью пытался усыпить себя аутотренингом, начал гипнотизировать себя, как положено («мои руки становятся теплыми и тяжелыми…») - и, как у нас заведено, руки разогрел, а потом надоело, бросил, стал думать о своем, провалился в сон и тут же в ужасе проснулся – приснилось, что я бегаю по городу, а мои руки горят, как факелы, ко всем тянусь за помощью, а от меня все шарахаются. И уже до утра заснуть не смог. Вчера смотрел серию Ганнибала, где Уилл начинает сходить с ума. Испугался, у меня бывало что-то похожее, только, разумеется, не так зрелищно и драматично, а сейчас бессонницы и мигрени, не хочу, чтобы
* * *
Сейчас пишу еще кусок про Окраину – и перечитываю старое, у меня в черновиках туева хуча повторов, вылавливал три часа. И вот что выяснилось – очень мне нравится старый кусок о гавани, порте, Керсе – пейзажный и ни о чем, но прям один из любимых, и еще Горы тоже нравятся – как раз все необязательное, придуманное целиком. Че-та кажется, что я сейчас хуже пишу, быстро деградирую, а впереди еще Миеза, которая для меня ..... (волчий вой и большой петровский загиб).
Орфография в ворде предложила мне исправить «на высоком суку» на «высокую суку». Вообще про окончание «у» в предложном падеже ворд не знает.
* * *
В метро - барышня с очень большой грудью - будто два упитанных мопса под курткой спрятаны. Косился и удивлялся. Женщины в последнее время отталкивают. Ужасает отсутствие великодушия. У нас все же какие-то установки с детского сада есть вроде «Не бить лежачего» (хотя как всё размывается в последнее время!), а женщины сами слабы и уязвимы и никто, кроме лежачих, им не под силу, вот они на них и отыгрываются. И стоит одной начать мазать грязью какую-нибудь девицу - сразу сбегается еще сотня, как вороны на падаль. (Не все, разумеется, я обобщений не делаю, все люди разные, но вот попадётся несколько таких подряд и начинаешь даже нормальных стороной обходить).
И еще не нравятся мне гимназистки и курсистки, которые типа «посылают поздравительные телеграммы микадо». В каждой стране есть люди, которые родину не любят и желают ей зла, коллаборанты, дело житейское, в мирное время их терпят, а в военное вешают. Просто странно, что сейчас, походу, требуется признать это нормой, а вообще любую "идейность" и патриотизм считать за нечто атавистическо-зоологическое. Типа уже одно желание сохранить суверенность и независимость своей страны считается за дикость и требует вмешательства, исправления и наказания. А свободолюбивые и микадолюбивые барышни впоследствии почему-то часто становятся чекистками… Видно, не в свободе тут дело; просто любят выносить приговоры и карать, а уж от лица передовой общественности или от лица чека - это неважно.
* * *
О фильмах
«ЦЫПЛЕНОК С ЧЕРНОСЛИВОМ» - 7,5/10Милый иранский фильм. Все-таки у нас очень похожее отношение к жизни и в системе ценностей больше сходства, чем с Европой. Идеализм, любовь к и бесполезному, великая несчастная любовь на всю жизнь. ГГ, музыкант, в ужасе от того, что его сын мечтает стать бакалейщиком, придумывает ему типично американскую судьбу (глянцевую и ужасную на его взгляд) – отношение к американцам у нас похоже, если по этой пародии судить. Наши даже более американизированы. Мать у него властная и циничная красавица, внезапно Изабелла Росселини, выкуривает по 3 пачки в день. ГГ ложится помирать в кровать, 8 дней лежит, а потом приходит Азраил, а он прячется от него под стол и там торопливо курит последнюю. Добрый фильм, ностальгия по ушедшей теплоте жизни.
Смотрел кучу каннибальских фильмов
«КАННИБАЛЫ» , 1981, реж. Умберто Ленци. - 6/10
Ремейк «Ада каннибалов», но похуже, смысл пропал, но трэшак остался. В общем, страшно, динамично, неплохо.
«АД КАННИБАЛОВ – 2» Съеденные заживо, реж . Умберто Ленци - 6/10
Тоже неплохо. Тут секта – та же Ветвь Давидова – и каннибалы вокруг. Каннибалы тут совсем уже зверские, видят человека – тут же надо наброситься и сожрать. До первого фильма, разумеется, не дотягивает.
АД КАННИБАЛОВ - 3. ПОСЛЕДНИЙ МИР КАННИБАЛОВ, 1977. Реж. Руджеро Деодато - 7/10
Людоедско-экзотические фильмы - единственное, что меня еще пугает. И то, как людей заживо едят, еще не так страшно, как то, что они делают с животными - п.ч. с людьми - это бутафория, а со зверушками - реал. Большинство людей такое смотреть вообще не могут. А я смотрю зажмурившись. Но мне нравится все про ужасы природы и разных цивилизаций. Конечно Холокост каннибалов - лучший (Ад каннибалов - 1), но остальные, хоть и вторичны, все равно - захватывающие и неглупые, как ни странно. Во многом пересекается с документальными фильмами Дискавери.
Сериал "ГАННИБАЛ", - 5/10
Один раз уже принимался смотреть, но бросил, скучно стало. А сейчас вроде ничего пошло. Хотя не могу сказать, что он мне нравится. Похож на "Шерлока" ВВС, - все сплошь гении, но какие-то сомнительные, слишком высокопарно, многозначительно и безапелляционно высказываются. Очень не нравится дочка каннибала, так плохо играет. Да и главные герои че-та неприятные, какие-то вырожденческие морды. Но потом я проникся к Уиллу сочувствием, когда он стал с ума сходить. И еще - мне очень нравятся там интерьеры - дом Уилла и девичья комнатка в дурке, шторы Ганнибала, приемная доктора, которому челюсть распилили. В общем, еще немножко посмотрю его.
Про книжки
* * *ДЖЕФ ГОИНС. ВЫ - ПИСАТЕЛЬ. - 1/10
Еще куча книжек свалилась по литучебе. Просмотрел быстро. Эта - дрянь, еще и перевод машинный. Мужик начинает с того, что писать надо ради того, чтобы писать, а не ради ништяков от этого. А все остальное время рассказывает, как продавать себя и навязывать читателям. В общем, дрянь. Кроме того, он считает, что писатель - это блогер-тысячник.
А это я не читал, только заглянул - и в страхе отпрянул. Начало исторического романа про Ирода Великого: «Тихо рассыпает луна свое колдовское серебро по земле. Блестящей накидкой сна покрывает она воду в озерце учителя, в бассейне и поилках для ослов, чуть подует теплый ветерок и всколыхнется дивный плат на глади воды, точно скрытая на дне танцовщица поведет округлыми бедрами, затрясет в такт неслышной музыки грудью и животом, заблестят дорогие украшения, польется песня». - Блядь, на кой хрен всех подряд грамоте учат?
Дочитал Видаль-Накэ. ЧЕРНЫЙ ОХОТНИК. - 7/10
Люблю французских историков. Смысл в том, что воображаемое часто более весомы, чем т.н. реальность. И они воссоздают строй мышления и работают с восприятием людей в истории. Здесь про эфебию как переходное состояние между детством и взрослостью, темная полоса, когда эфеб, дикий и коварный охотник в диких пограничных местах, во всем противоположен гоплиту, воплощению цивилизации, порядка и закона. Мне нравится, что Греция у него очень отдалена от нас, она более первобытная, чем современная. Темы довольно мелкие, ценное повторяется много раз на разные лады. Многое непонятно, п.ч. книжка написана в русле дискуссий, о которых я ни ухом, ни рылом (и это печаль, что у нас такие книжки не издаются). Хорошая книжка, но я бы предпочел страниц десять толкового пересказа сути.
Прочел ПОЛА БОУЛЗА «ВВЕРХУ НАД МИРОМ». - 7/10
Совсем не о том, о чем говорится в аннотации. 300 страниц, это хорошо. Я его люблю, но его восточные книжки мне нравятся больше, чем эта поздняя, латиноамериканская. Впрочем, опять – жестокость, невинность и обаяние аборигенов (дети-преступники, все по Киплингу), и англо-саксы в путешествии, их страх, когда они вне привычного круга, уверенность, что за границей они – жертвы, жирная дичь, не люди. Бремя белых, угу.
@темы: О книгах, О кино, Жизнь, И на луну не голоси, Политика, Сны, Стихи, Цитаты
-
-
23.12.2014 в 17:20волчок в тумане, эмпатия, дар и проклятие.
в мирное время их терпят, а в военное вешают
Очень верно у вас об этаких барышнях.
-
-
23.12.2014 в 17:24С возрастом моя контрреволюционность только увеличивается. Хотя и смолоду была очень высока.