Насчет фотовыставки Джока Стёрджеса

[волчок в тумане]

Я упрощать ничего не люблю, наоборот, люблю усложнять. Фотографии мне понравились очень, они прекрасные, печальные, экзистенциальные, и, на мой взгляд, это безусловно искусство. Это очень эротично, ни фига не невинно, а поскольку объект эротики - дети, то это, безусловно, безнравственно. Еще хуже, что это все изначально было рассчитано на скандал ради известности и коммерческого успеха. Т.е. он их не только для искусства, но и для определенного профита снимал.

Что интересно, фотографии от этого хуже не становятся.

Смотреть на детей как на сексуальный объект - табу. Но искусство часто разрушает табу. Детская сексуальность и вожделение к детям вполне могут стать объектом искусства. Как любая запретная и преступная любовь. Как и расчленёнка, например. И результат может быть прекрасным, даже в том случае, если художник собственноручно расчленял невинную жертву для натюрморта. Можно восхищаться картиной и мастерством художника, требуя при этом для него пожизненного заключения за убийство.

Здесь - то же самое. Фотограф использовал детей для эротических фотографий, это плохо. Фотографии хороши. А вот можно их выставлять или нет, я чёт не знаю. Наверно, можно - красоту от людей скрывать не надо, хотя успех таких выставок будет побуждать других фотографов делать то же самое, а то и что-нибудь похлеще.

Вообще все дело в результате: один снимет голого ребенка - получится умильная фотография для семейного альбома, другой - шедевр, третий - грязное порно, и грань тут почти неопределима словами, хотя интуитивно понятна каждому (и каждому по-своему).

В общем, фотографиями я любуюсь, сфотографированных детишек жалею, фотографа подозреваю в педофилии, так же, как половину тех, кто вместе со мной любуется фотографиями, устроителей выставки подозреваю в том, что они все это устроили не из-за любви к искусству, а ради надежды на громкий скандал (ЦРУ и Госдеп сидят в кустах и направляет их провокаторскую руку), Мизулина мне несимпатична, потому что она тоже заводит скандалы ради собственного профита, ее противники несимпатичны, потому что делают вид "а чо такова", хотя были бы весьма разочарованы, если бы скандала не было, и сам фотограф был бы недоволен, если бы его работы рассматривали с академической мордой и говорили исключительно о светотени, ковыряя в зубах. Детская эротика, на грани допустимого, эпатаж - тут эмоциональная бурная реакция подразумевается априори, любая другая была бы неестественна.

А что делать с выставкой - пусть решают эксперты и правоохранительные органы.

@темы: Если дело дойдет до виселицы, пусть на ней болтаются все

Comments

[НеллиС]

Фото выложи-интересно же.

[волчок в тумане]

Только приличные.

[Die uitroeier van kettery]

Тут все ради пиара старались. Можно даже сговор заподозрить.

[НеллиС]

неприличные тоже интересно глянуть)))

[волчок в тумане]

НеллиС, в интернете есть, забей Jock Sturges.

n-veter, это симбиоз, Мизулина кормится на секс-скандалах, секс-скандалы кормятся на Мизулиной.

[Die uitroeier van kettery]

волчок в тумане,

Мизулина кормится на секс-скандалах, секс-скандалы кормятся на Мизулиной

Я так и чуял, что у них координация.
Чуть окно Овертона запылится, как Мизулина его моет, протирает... Чтобы, значит, свет просвещения не меркнул.

[волчок в тумане]

n-veter, ага, и чтобы отчетливее была видна голая задница за окном, а то вдруг кто не разглядит.

волчок в тумане, вы всё это очень ясно и точно описали, и я со всем согласна.
Но считаю, что некоторые темы навсегда должны быть исключены из обсуждений, и некоторые вещи - всегда нельзя, без дискуссий.

[волчок в тумане]

алиссум,

некоторые вещи - всегда нельзя, без дискуссий.

совершенно согласен, вы это очень хорошо сформулировали. Просто нельзя и все. Дискуссии сразу переводят предмет в допустимые.
Кстати, если б я этого фотографа за работой застал, я бы его сразу в ментовку потащил, пиная по дороге.

[Белка Челли]

Фотографий не видела, поэтому сказать по существу ничего не могу, но вот насчет самого скандала… Странная у скандалистов логика. То есть то, что родители позволяют постороннему мужику фотографировать своих детей в голом виде - это вроде как ок и норм. А вот выставлять эти фотографии и смотреть на них - это ни-ни и кошмар-ужас.

[волчок в тумане]

Белка Челли, у меня вот как раз наоборот.

[волчок в тумане]

Белка Челли, у меня вот как раз наоборот.

[Белка Челли]

волчок в тумане, вот то-то что и оно!