[волчок в тумане]

Ну наконец-то кто-то решил опровергнуть глупую байку, что в Античности не умели читать про себя. Тыц. Для меня это было очевидно чисто по логике. Понятно, что в то время вообще было мало читателей, мало того, что читать. Вслух читали малограмотные, или чтобы поделиться удовольствием с окружающим, если уж какой-то свиток в руки попал. Но те, для кого чтение было профессией, читать вслух определенно не могли - переписчики, секретари, чиновники, правители. И, главное, мне ни разу не попадалось (кроме мифа о яблоке и Аталанте), откуда у этого дурацкого убеждения ноги растут. Между тем, в той же истории Александра множество свидетельств того, что люди читали про себя, хотя бы та история, когда "когда он [Александр], распечатав доверительное письмо матери, читал его про себя, Гефестион, слегка наклонив голову, стал читать одновременно, Александр же не решился ему препятствовать и только, сняв свой перстень с печатью, приложил ее к губам Гефестиона.". Ну блин, прямым же текстом! Всем пофиг. Или как Парменион письма читал: "Парменион, ломая печать письма, спросил, что делает царь. Тот ответил, что он узнает об этом из самого письма. Парменион, прочтя его сказал: "Царь готовит поход против арахосиев. Деятельный человек, он никогда не знает отдыха. Однако, достигнув столь большой славы, он уже должен беречь свою жизнь". (т.е. читает про себя, а потом вкратце пересказывает окружающим). Как Юлий Цезарь мог читать, писать и разговаривать одновременно, если он читать мог только вслух? Ну и так далее.

Та же хрень, как с общепринятым утверждением, что в античности не было медленных ядов. Сразу навскидку - хоп! бледная поганка. Помирают через пару суток. Или клещевина - через 5-7 дней. Блин, да быстродействующих не было, п.ч. они все - химия, а все растительные яды убивают не сразу. Даже Сократ, вылакав здоровенную чашу цикуты, еще относительно долго ходил и говорил. Все про это знают, но тем не менее - "в древности не было медленно действующих ядов". И всем пофиг.

@темы: Александр, Я такой нежный, нах мне это показывают?

Comments

[Белка Челли]

Ну наконец-то кто-то решил опровергнуть глупую байку, что в Античности не умели читать про себя

мне вот тоже это всегда казалось странным - потому что какая принципиальная разница между читать про себя и, скажем, считать про себя? Или выполнять другие абстрактно-мыслительные операции? которые люди делать точно умели.

[волчок в тумане]

Белка Челли, ага, и еще как аргумент - собственный опыт. Я на чтение про себя перешел совершенно естественно, быстро и без чьей-либо помощи еще в дошкольном возрасте - как только человек начинает читать чуть быстрее, чем вслух - он сразу и перескакивает на чтение глазами.

[Белка Челли]

волчок в тумане, я вот тоже не припомню, чтобы я как-нибудь специально училась про себя читать.