22:34

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Приснилось, что я - Гарри Поттер. Ну офигеть теперь! Впрочем, все было как-то не так. Во-первых, никаких очков и вороньего гнезда на башке, и, главное, никакой наивности. Мне лет 16, воспитывали меня не Дурсли, а кто-то вроде отцов-иезуитов, как наследного принца, т.е. очень строго, и не скрывали информацию, а, наоборот, усилинно впихивали ее в башку. Так что я весь такой холодно сдержанный, очень информированный, осторожный и внимательный, как шпион (моя любимая роль в снах).
Во-вторых,


@темы: О книгах, Сны, Цитаты

Комментарии
08.01.2021 в 23:28

Ах, какой роскошный сон! Хоть сейчас бери и кино снимай.

Цитаты занятные и даже местами толковые. Но, ёлки-палки-лес-густой, как же зодолбали все с этим переписывнием. Такое впечатение, что вопкруг одни адепты Всемирного Культа Шей Да Пори Не Будет Пустой Поры.
09.01.2021 в 01:17

Я обещаю ей тайно переправить мопса за границу
волчок в тумане, :facepalm:
09.01.2021 в 04:03

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, я сам маньяк-переписчик, хотя чистая сосредоточенная импровизация - тоже хорошая штука, наверно, это от жанра зависит во многом. Роман без трех-четырех вариантов хрен забацаешь. Или уж очень простецкая структура получится. Просто, когда видишь, что было, и что стало после тщательной правки - невольно становишься маньяком остервенелого редактирования. Бывают исключения, когда вдохновение и что-то законченное получается на одном дыхании, даже трогать страшно, чтобы легкое дыхание не сбить.

витэлла, как-то мне удалось свои страхи ей делегировать. :uzhos: Но я честно это все обещал, у меня с этими иезуитами возможности были международные связи подключить.
09.01.2021 в 13:37

волчок в тумане, я сам маньяк-переписчик, хотя чистая сосредоточенная импровизация - тоже хорошая штука, наверно, это от жанра зависит во многом. Роман без трех-четырех вариантов хрен забацаешь. Или уж очень простецкая структура получится. Просто, когда видишь, что было, и что стало после тщательной правки - невольно становишься маньяком остервенелого редактирования. Бывают исключения, когда вдохновение и что-то законченное получается на одном дыхании, даже трогать страшно, чтобы легкое дыхание не сбить.
я думаю, это зависит прежде всего от индивидуальных особенностей автора. у кого-то мозг работает так, у кого-то эдак, у кого-то что-то третье. Лично я первый, он же последний раз занималсь этом в шестнадцать лет (или даже в пятнадцать, не помню точно), второе свое полноценное сочинение. Написала, денек подумала, села и переписала всё заново от начала до конца. :gigi: И, надо сказать, ни второй, ни первый вариант не оказался ни лучше, ни хуже - оба одинаково наивные и неумелые, как полагатся в шестнадцать лет. :tongue: Так что с тех пор я завязала с этим бесполезным делом.
Может, конечно, у меня мания величия и меня лечить надо - но что-то мне не кажется, что я как-то хуже ппишу из-за того, что не трачу уйму времени впустую. :gen:
Это я к чему. Все ведь люди разные, и у каждого свой метод, который ему наиболее удобен и, соотвесттвенно, будет более эффективен. И, наверное, те, кто говорят о переписывании, вполне честно сами так делают, и им это подходит, ну и прекрасно. А вот то, что они свой частный случай стремятся выдать за всеобщий универсальный и обязательный для всех закон - вот это уже абсолютно не прекрасно.
09.01.2021 в 16:44

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, твой случай - ну очень редкий, чуть не уникальный. Твои тексты действительно выглядят завершенными и по-своему безупречными. У меня ни разу, когда я тебя читал, редакторского зуда не возникало. Но 95% текстов в интернете и 50% напечатанного не беты требуют, а реальной полноценной правки не по одному разу. Я просто года полтора редактором работал и у меня аж руки зудят вычеркивать и править. Ладно, если б это был полный шлак, но ведь во многих случаях видно, что можно было бы вполне приличную штуку из этого всего слепить, и ужасно жаль, что не дают себе труда.
09.01.2021 в 16:56

волчок в тумане, спасибо на добром слове! :kiss:
и соглашусь, что довольно многие тексты, которые попадаются в интернете, подредактировать хотелось бы. Только вот откуда нам знать: это прямо так было с первого раза написано - или наоборот, текст оказался доведен до такого состояния тем самым пресловутым переписываением?
09.01.2021 в 17:01

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, переписывать тоже уметь надо, я согласен. Беспощадность к себе нужна и отстраненный взгляд. Тут скорее на на непрофессионализм редакторов сетовать приходится.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail