[волчок в тумане]

Чет меня прогноз погоды ужаснул. Ночью, говорят, - 24°, а завтра днем +3°. Я не понимаю, что может произойти, чтобы Москва за несколько часов прогрелась на 27°. Вулкан, штоле, у нас тут проклевывается под ногами? Или огонь с небес? Типа, новый Фаэтон не справился с колесницей Гелиоса и у нас тут моржи с бегемотами в зоопарке сварятся в своих бассейнах и уху можно будет прям из Москвы-реки черпать?

Про книги
Добротолюбие, т. 1
Первая половина с наставлениями Макария Великого, Антония Великого - очень хорошо и душеполезно, а вот потом пошло такое византийское плетение словес, что продраться до смысла очень сложно. Я понимаю, что они как лучше хотели - в те времена само цветистое красноречие завораживало и очаровывало и усиливало эмоции, как и золотая мозаика в церкви и хоры, но сейчас - нет, лучше проще.


Про кино
СУКА ЛЮБОВЬ, 2000, реж. Алехандро Гонсалес Иньярриту. - 7,5/10

Трудно смотреть на собачьи бои и всех этих мертвых собак в кадре. После первой же мертвой собаки я полез смотреть в описание фильма и сразу увидел, что ни одно животное в фильме не пострадало. Ладно тогда. Ротвейлер там такая лялечка, люблю их. Расстроил он меня в финсле, впрочем, этот поворот сюжета я сразу предугадал. Вообще - кошмар собачника, а не кино.

@темы: О книгах, О кино, Жизнь, Я такой нежный, нах мне это показывают?

Comments

[Гость]

Ага гибель животных тяжелее переносится, они кажутся беззащитными. Думаешь а правда ли что ни одно животное не пострадало,так натурально показывают их гибель, я думаю им колют что-то седативное и потом гримируют или что они там делают чтобы все выглядело правдиво:

[волчок в тумане]

Гость, я думаю, сейчас таким заявлениям спокойно можно верить - за этим так защитники животных смотрят, что при малейшем подозрении создателей фильма живьем сожрут. Даже в 1960-70 были грандиозные скандалы - с Тарковским, например, и горящей коровой. А сейчас обидеть собачку - верная смерть. И в этом я с ними солидарен полностью.