Рим forever и Генрих как Аполлон над гробом Гиацинта

[волчок в тумане]

Натыкаюсь на какие-то ошибки в своих старых текстах. Не исправляю - ну на фиг.

А потом вот "римский тираноборец" - это ошибка? Тем более в прямой речи персонажа? Мало ли что он имел в виду. Для всех, конечно, в это время Рим был за основу.

Учились латыни, писали на латыни, читали на латыни. Келюс, кстати, писался Целием. Это из тусовки времен Клодия (кажется, это он бедняжку Клодию пытался отравить, а Цыцык его защищал). В общем, все свой род от римлян выводили.

Для интереса

Есть стих Кузмина (вольный перевод стихотворения Эредиа - это я один, что ли, заметил, потому что ссылок нигде на Эредиа не встречал) о том, как наш бедный Генрих горевал над гробом Можирона (которого звали Луи-Гиацинт - потому и греческие мотивы в тексте)

Двадцатую весну, любя, он встретил,
В двадцатую весну ушел, любя.
Как мне молчать? как мне забыть тебя,
Кем только этот мир и был мне светел?

Какой Аттила, ах какой Аларих
Тебя пронзил, красою не пронзен?
Скажи, без трепета, как вынес он
Затменный взгляд очей прозрачно карих?

Уж не сказать умолкшими устами
Тех нежных слов, к которым я привык.
Исчез любви пленительный язык,
Погиб цветок, пленясь любви цветами.

Кто был стройней в фигурах менуэта?
Кто лучше знал цветных шелков подбор?
Чей был безукоризненней пробор? —
Увы, навеки скрылося все это.

Что скрипка, где оборвалася квинта?
Что у бессонного больного сон?
Что жизнь тому, кто новый Аполлон,
Скорбит над гробом свежим Гиацинта?

@темы: Серебряный век, О моей книжке, Генрих III Валуа, Стихи

Comments

[Белка Челли]

Вот это любовь! (с) *шмыгаю носом*. Но Белка сегодня вредная - разве в 16-м веке менуэт уже был?

[волчок в тумане]

Белка Челли, наверно, не было менуэта. Да это ж Кузмин - у них тогда мода была на 18й век, так что и реалии все оттуда, похоже. Генрих Келюсу и Можирону построил такие здоровые мавзолеи, но их потом разрушили - то ли во время революции, то ли еще раньше - Лига или Фронда какие-нибудь. Волнений и бунтов в Париже хватало. А Генрих вскоре утешился с Жуайезом - и тот тоже накрылся через год медным тазом. В общем, не везло бедняге.

[Белка Челли]

волчок в тумане,

А Генрих вскоре утешился с Жуайезом

А Дюма-то, бесстыдник, уверял, что уних ничего не было!
Нда, что-то капитально не везло Генриху с друзьями и подругами жизни.

наверно, не было менуэта

Насколько я помню, он появился в конце 17-го.

[Белка Челли]

А потом вот "римский тираноборец" - это ошибка? Тем более в прямой речи персонажа?

Я думаю, если речь та идет не по латыни, а по-французски, то ничего страшного - тут уже получается не точный термин, а смысл. Французы, насколько мне известно, вообще с незапамятных времен обожают tyranie - слово, я имею в виду, а не явление.

[волчок в тумане]

Белка Челли, да я тоже думаю, что сойдет. И вообще - чего в старых книжках ошибки править? Это ж не научные труды. По большому счету там все переписывать надо для исторической точности. Легче заново написать.

[волчок в тумане]

Да, кстати, может у Генриха вообще ничего ни с кем не было. Это сплошь гугенотская пропаганда, Обинье запустил, смена династии опять же. У Генриха были любовницы - это известно, и немало. Миньоны на дуэли дрались из-за дам и за компанию, это Брантом подтверждает. Компромата практически никакого нет, есть письмо Генриха Келюсу, но там что-то вроде "целую Ваши руки" - ничего особенного. Точно мужиками интересовался гаденыш Франсуа, а с Генрихом - неизвестно.

[Белка Челли]

волчок в тумане,

Точно мужиками интересовался гаденыш Франсуа

Ну Дюма! :- Как всегда все переврал.
А вообще в старые времена мужики джентльмены (не говоря уж о дамах!) в переписке так между собой нежничали, не имея в виду ровным счетом ничего такого, что ныне и читать странно.

[волчок в тумане]

Белка Челли, да-да. Я как раз поражался когда у Федоры читал письма Петра Меншикову. Офигеть же!