[волчок в тумане]

По следам Мелфа я пошел на Девиант посмотреть, как там Сашку с Гешей рисуют.

Пристрелите меня, пожалуйста! После того, что я там видел, я жить больше не могу.

Comments

[Lille Prinsen]

Что, все так хреново? хД

[волчок в тумане]

_Fedora_, рисунки школоты с фоток Джареда Лето и Колина Фаррела , и фотографии кукол в брючках. Это все, на что нынешний народ вдохновляет Александр.

[Lille Prinsen]

У-у-у. А я видал когда-то и неплохие арты по Александру.

[волчок в тумане]

_Fedora_, кое-что я тоже видел, но я вообще артов не люблю, чего-то колбасит меня от них (если я правильно термин понимаю).

[Lille Prinsen]

волчок в тумане, а что вы понимаете под артами? Я - по сути тот же фанфикн, только в изобразительном ключе, как-то так. Пардон за корявость формулировок.

[волчок в тумане]

_Fedora_, да, и я наверно тоже. Я и фанфикшен не люблю. Вообще компьютерная субкультура мне чужда.

[Lille Prinsen]

волчок в тумане, а я иногда не против почитать нечто такое. Да и сам пишу, что греха таить.

[волчок в тумане]

_Fedora_, я наверно никогда не пойму, зачем. Вы же так хорошо пишете, почему ж не писать нормальные, свои тексты, вне всех этих коллективных компьютерных игр? (Это риторическое восклицание, не укор, а недоумение). Я реально не могу понять.

Мне вся эта система кажется оскорбительной. Беты какие-то, рейтинги, пейринги - ужоснах! Заявления типа - если ангст, я читать не буду, на фиг расстраиваться. Дык ваще не читай, конфетку соси, она сладенькая. И конкурсы тоже - бред.

[Lille Prinsen]

Ну, положим, для мега-мега эпичного текста нужны силы и время, которыми я не всегда располагаю (это об объемах писулек, хотя, как вы знаете, размер не всегда имеет значение). А шапки - это такое. Уберешь шапку - уже и не фанфик вовсе. При желании пэйринги-рейтинги можно приставить и к романам Толстого. Ну, это моя махровая имха.
Кстати, что в моих текстах вам кажется "ненормальным" и "не своим"? хД Просто интересно)

[волчок в тумане]

_Fedora_,

Уберешь шапку - уже и не фанфик вовсе

Ну да, я вот и не понимаю, зачем ее ставят нормальные авторы. (Типа меня в соцопросе по телефону спросили: а какая вам музыка нравится - медленная лиричная или быстрая ритмичная? И я круто так тормознул, к чему из этого Шостаковича и Брамса отнести.)

что в моих текстах вам кажется "ненормальным" и "не своим

- только слэш как непременный центр повествования. Я теорию литературы плохо знаю, но мне кажется, есть в этом что-то структурно неправильное, коитус не может быть основой сюжета. Почему, не знаю, это все интуитивно воспринимается.

На самом деле мне дико обидно, что вот человек пишет хорошо, матчасть изучает, стиль, все такое, хорошие тексты - а в комментариях пишется или подразумевается: "спасибо, подрочил". Какая-то хреновая аудитория. По-моему, литература все ж не для этого.

[Lille Prinsen]

Это попытки систематизации, наверное. Меня это не смущает совершенно.
Может, тут все дело в восприятии. Хотя, я привык писать то, что пишется. Если есть вдохновение писать так и эдак, значит, в этом есть смысл. Если это совпадает с общей модой - что ж, быть по сему. Нет - пусть будет маргинальная штука. Хотя, я не отрицаю, что зачастую фикшн в инете является руслом, в которое народ направляет свою сублимацию в особо неприкрытом виде. К примеру, тексты человека с хроническим недотрахом почти всегда видно) Но у меня на этот счет есть еще одна мыслишка, я выражу ее, если вам будет интересно)
А насчет аудитории - что ж, повторюсь с вариацией, что есть масса людей, дрочащих на классику, итд. Я люблю ту аудиторию, которая у меня есть, со всеми ее особенностями.

[волчок в тумане]

_Fedora_, я просто не интернетский человек, даже не привык еще. Год назад я вообще слова "слэш" не слышал никогда в жизни и не знал, что оно есть.

[Claudia*]

Встречаются красивые рисунки, но редко.

[Белка Челли]

волчок в тумане,

посмотреть, как там Сашку с Гешей рисуют.

Это как же их рисуют-то?

[волчок в тумане]

Белка Челли, вот так

[Claudia*]

Сделайте мне это развидеть, как говорится!

[волчок в тумане]

Claudia*, я как-то наивно думал, что там профессиональные художники - а это что? Девоньки кино посмотрели и дружно в альбомчиках у себя накалякали, а теперь сравнивают, у кого лучше получилось.

[Claudia*]

Там есть очень хорошие работы. Конкретно по Александру не смотрела, но некоторые работы - залюбуешься.

[волчок в тумане]

Claudia*, я знаю, там профессионалы действительно есть, но я-то думал, что туда дилетантов вообще не пускают.

[Белка Челли]

волчок в тумане,
Странно рисуют, в основном. А Гефестион практически исключительно - либо совсем девочка в штанах (о, ну то есть без штанов... ох, что я говорю! ), либо демонстративно-брутально-небритый. Третьего не дано!

[Noolmoroz]

_Fedora_"

Хотя, я привык писать то, что пишется

"

_Fedora_,Говнище, весь этот ваш мерзкий флеш. Но некоторые авторы только так и вырастают из своей грязи – но в в грязь, несомненно, большую. Высказался , чтобы прояснить свою позицию. Большего от меня не дождётесь – черти глумливые, будут , б…., последние бить вас копытом за подобную “литературу”.
Волчку, советую извлечь себя из сей лексикообразующей дайри – канализации и заняться какой-нибудь отрезвляющей ум и творчество темой. Пример shalamov.ru/research/102/
Разные стихии диктуют разные принципы состояний, но уж если так тянет на сифилис, то понятно, что становишься тем , что так активно на тебя налипает вследствии проявленных симпатий, не отмоетесь потом оба: www.diary.ru/~2rrhhrr2/p166688148.htm
Меня лично это оскорбляет, да Федора это не Цветаева, но это же известно: на что ты употребляешь свой “талант” и расчёт очень простой – те, кого это задевает не напишут. Но ты заступил за опредёлённую грань, где заканчиваются творческие эксперименты и начинается совершенно другое: “От избытка сердца говорят уста”.Но у тебя они явно говорят не от избытка сердца, а от совершенно других чувств. По этой причине отношение у меня к твоему “пассажу” cложилось определённое – раз ты с территории врага орудуешь словом ,то ты и мне враг, а Волчёк выпал у меня из избранного, только по этой причине.
Это вам здесь и сейчас кажется, что существуют равновесные точки зрения и области стилизаций – а в последствии, после тела, вам всё это торкнут в лицо и зададут вопрос: На кого работаете? Кому послужили – там и принимают, и не каждоё свинство простительно.
_Fedora_- нога попала в корбазун, ничего тебе не напишу – другие доктора найдутся, по жизни.

Вот она: Брутальная ясность… и никакой морали. На всякую хитроумную и тонкую подлость найдётся изрядно здоровой простоты, а слешеры пусть потеют: оно излечимо адекватным методом, режем извращённыё мо’зги. В данном запущенном случае операция по отсечению литературного даунтизма была бы уместной…




P S.
Вторник, 25 октября 2011
волчок в тумане:” Снился неприятный сон - как будто я ослеп или собираюсь ослепнуть, и чтобы как-то смягчить это все придумываю, как мне на компьютере работать.
Меня утешают - есть голосовые программы и все такое.”
Голосовые программы это слэшь, и податливасть на эрзацы и заменители общения в живом мире и на полях интернета. А слепота подразумевалась духовная, утрата духовного зрения, а там и иные ждущие оступившегося : т.е. утрата контроля над ситуацией, а затем и утрата творческой независимости, потому что мало иметь красивый слог – нужно ещё и иметь моральную определённость , устойчивость в процессе творения, иначе и миры выйдут такими,где “птички гнездо в телевизоре свили, собака съела кота и кишки по полу валяются”.
Сон, конечно сном, но вот так-то, к размышлению он.

[волчок в тумане]

Noolmoroz, ну что мне напоминать Вам про "не судите да не судимы будете" и "кто из вас без греха"? Я считаю, надо о своей душе думать, о своих грехах - только о них и спросят, когда все умрем. Ненависть, гнев, осуждение - это все нехорошо, сами знаете. И столовые ножи, употребленные не по назначению, тоже плохо.

[Lille Prinsen]

Noolmoroz, ох как брутально

[Noolmoroz]

волчок в тумане

"не судите да не судимы будете"

О чём ты? Ненависти - ни капли, и не осуждение, а предостережение. Слэшь отсекается в брутальном порядке, однозначно. Ножик - образ, только параноику придёт в голову, что я буду кого-то преследовать. Fedora_ всё похоже понял отлично. Иоанн - любимый ученик Господа , игры, которые затевает Fedora, опасны прежде всего для него самого. По этому был краток. Для ясности - не ругаюсь.

[Lille Prinsen]

Noolmoroz, правильно, нечего троллить. Я-то понял, что вам подлечиться тоже не мешало, не меньше, нежели мне самому. А ножиком своим уж лучше нарезайте сыр для бутербродов.

[волчок в тумане]

Вот и хорошо. Бог сохраняет всё, но Он милосерден.

Тоска и когда дети артистично кощунствуют, думая, что все на свете литература, и тоска, когда православные им ножики посылают.

Свалю я отсюда, наверно.

[Lille Prinsen]

волчок в тумане, это я, чтоль, дите?

[Noolmoroz]

Да как хотите, по крайней мере я был определёнен и однозначно понят. Тема закрыта.

[Lille Prinsen]

Ох, ребятушки, до чего ж атмосфера православно-нездоровая... Счастливо оставаться)