Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ладно, пока я не в себе, выложу-ка первый маленький кусок из своей книжки, а то чую - догоняет меня психоз и паника, могу и до конца жизни не собраться.

ВСТУПЛЕНИЕ

@музыка: танец рыцарей Прокофьева

@настроение: черный психоз

@темы: Александр, Новая книжка

Комментарии
19.11.2011 в 22:20

L.S.Felix, я очень-очень рада! Хотя коллегой пока назвать себя не могу, это вы мне польстили. Мне еще учиться и учиться.
19.11.2011 в 22:28

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
L.C.Felix, не согласен я с Логиновым. Я сам на стиле завернулся, но Толстой (как и Достоевский) реально выше этого. Они там над суффиксом прилагательного не задумываются, им не до того, они гениальный текст гонят (оба гонщики, что ни говори).
А рассказы Толстого для детей - подчеркнуто и сознательно корявы, Толстому вся эта литература, все эти стилистические вы...боны к этому времени уже осточертели до смерти, он на них принципиально положил, поэтому и текст такой дает.
А Логинов (кстати, не знаю, кто такой) меня сразу взбесил, что так Толстого мало прочел. Небось, учит людей как фанфики писать.

У меня еще с детства Бунин любимый писатель, единственный, кого лет в 6 полюбил ("Деревню", бля, прочел, ни хрена не понял, но Буниным отравился на всю жизнь) - вот Бунин стилист уж получше Логинова, а Толстого выше всех ставил.
19.11.2011 в 22:32

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Я дочитал Логинова. Он дебил. Прошу прощения, если кого этим задел.
19.11.2011 в 23:11

denis-fialko, да неважно, по общему признаку. :)

волчок в тумане, Логинов не дебил, его просто правда заколбасило от этих всех дел. Ну, может, у него еще и бзик отдельный на Толстого.

Но я тебе уж про себя расскажу - у меня в детстве была детская книжка с огромными картинками, вот этих нравоучительных рассказов Толстого. Рисунки были отличные, ну правда. Да там рисунок и занимал большую часть страницы, и две строчки текста... Для меня это в четыре (!) года было унизительно уже.
Ну вот, меня тоже убило то, что "Маша (или Таня, кто там, не помню) взяла братца на спину, сняла чулки и перенесла через ручей".
Если что, у меня никогда не было братца - и хорошо, только дебила тут не хватало еще, резус-конфликт, я сам родился уж таким хорошим.. но это оффтоп. Так вот, ребеночек взять братца на спину и после того надевать чулки... это фантаааастика!!! :lol:
20.11.2011 в 00:27

Я человек счастливый, но - кое-чем недовольный. Ф.М.Д.
Так. *злобно отгребая задними лапами рыхлый грунт* И ты хочешь сказать, что будешь писать это всю остатнюю жизнь? И выкладывать гомеопатическими дозами? Да еще перерывы на запои, депрухи и любови всякие? А мы, как идиэты будем ждать очередной дозы, то бишь главы?*Внезапно успокаиваясь* Ну и фиг с тобой. Буду ждать. Что еще делать-то?
Меня лично зацепило. Но я вообще пристрастный читатель. Когда мне нравиться автор, я обычно набрасываюсь на все его произведения, и только позже, поостыв, понимаю, которые из них мне близки, а какие не очень.
20.11.2011 в 00:30

волчок в тумане,
Свершилось! Наконец-то свершилось! :ura:
Первое впечатление: текст роскошный, глубокий и вязкий. В смысле, ни в коем случае не "легко читается". Читается достаточно трудно - но, спрашивается, с какой стати человек, приходящий в себя после солнечного удара и с трудом собирающий мозги в кучку, будет изъясняться легко и внятно?
Словом, ждем продолжения.
20.11.2011 в 00:31

Извиняюсь за офтоп, но... :shuffle2:

L.C.Felix, а как вы к Максиму Горькому относитесь?
20.11.2011 в 06:07

Белка Челли, к личности или к текстам?
20.11.2011 в 10:07

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
L.C.Felix, ну я позднего Толстого тоже не особо люблю. Но, зная, что есть "Война и мир" и "Анна Каренина" и читать "А король-то голый" на основании стилистических погрешностей в "Поликушке" и "образ Наташи Ростовой не так раскрыт" - я представил, что это школьной училке кто-то Толстого в пачку сочинений сунул, вот она и черкает раздраженно. :gigi:
20.11.2011 в 10:21

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Белка Челли, :kiss: Спасибо большое, белочка. Боюсь, у меня и дальше вся первая глава про раннее детство трудно читаемая, я и писал это все с трудом, разучился после кризиса. Вторая уже вроде полегче полегче будет, я надеюсь.

Тайная Навь, спасибо большое, я рад, что пока нравится, ура, а то я из-за этого текста правда переживаю. Типа - свежая рана. :gigi: Я в дайри буду понемножку выкладывать, но часто, а на Прозе - главами побольше, как страниц двадцать наберется. Может, там будет удобнее читать.
20.11.2011 в 11:10

волчок в тумане, я Толстого просто не люблю. Вообще. А у нас было полное собрание сочинений, и я его ВСЕ прочитал. Так что имею право говорить, что я не люблю его, да?.. :)
20.11.2011 в 12:06

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
L.C.Felix, да конечно! Я думал, вопрос в том, имею ли я право говорить, что его люблю. :gigi:
20.11.2011 в 12:31

волчок в тумане, не имеет права тот, кто "не читал, но осуждаю"..
20.11.2011 в 14:01

волчок в тумане, - С почином тебя!!! :flower: Только мне казалось, что начало у тебя другое должно быть, не?:shuffle:
Я однозначно буду читать твою книгу дальше!
Только меня немножко смутило это :)

Собаку и коня он потерял, остался один я, и он боится заледенеть сердцем окончательно, если и я умру.

Конечно, Александр любил и коня и собаку, но приравнивать к ним Гефестиона, это... Получается, что в этой компании любимцев он был третьим. Нужно ли приравнивать его к животным? А, если бы Гефестион умер, но с А. остались бы и собака и конь, то наш Царь не так бы горевал?
Может, я написала несколько коряво, но надеюсь ты меня понял :shuffle: :) Комментарии и отзывы не мой конек:D

Буду ждать продолжение:flower: Удачи тебе!
20.11.2011 в 14:12

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ginora, спасибо тебе, моя радость. Насчет собаки - это Гефестион острит так, я вообще там почти над всем ржу, жалко, что мой юмор только меня и смешит, а никто его и не замечает. :gigi:
20.11.2011 в 17:11

L.C.Felix,
к личности или к текстам?
К книгам, разумеется - мы же о литературе говорим?
20.11.2011 в 18:35

Белка Челли, о каждом тексте Горького нужно говорить отдельно, он совершенно "рваный" по уровню - что-то хуйня, а что-то - золото.
20.11.2011 в 19:44

So fetch!
Интересно. Я несколько не в теме, но текст заинтриговал :)
20.11.2011 в 21:17

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Sangha, я очень рад. :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии