Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Дочитал Сейлор. "Римская кровь". 7/10

– Начал читать лениво, сперва показалось нудновато, но чем дальше, тем лучше и интереснее. Неожиданный хороший детективный разворот в самом конце. Мрачно, но какой-никакой, а хэппи-энд, справедливость втайне торжествует.

Стиля никакого, написано все же кондово, но автор прочувствовал Рим, и это спасает все. В книжке есть нерв, адская атмосфера, создано реальное пространство, можно увидеть улицы, почуять жару. Сильное впечатление от города. С людьми хуже, интеллектуально вроде бы все точно, но город у него более живой, чем люди. Наверно, автор от людей далек, знать их не хочет и не любит.

Сулла хороший, я рад. Все же, когда я римские книжки читаю, я понимаю, что в сущности очень не люблю Рим. А вот Сулла хороший. И вообще, люди мне многие там нравятся, но Рим - нет, тупик, антисистема. Я не люблю безжалостности закона и неодухотворенной силы. Откуда это все пошло, не пойму. Может, боги у них такие жуткие?

Не могу понять, чего не хватает автору. Мало эмоций, не умеет их передать, и сам мало чувствует. Но в целом книжка хорошая - и как исторический роман, и как детектив. Но до нетленки не дотягивает.

@темы: О книгах