Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Я уже так конкретно знаю Серебряный век, что легко идентифицирую любовника родственницы Блока Али Мазуровой с любовником Лили Брик Гарри Блюменфельдом, и только подсчитываю – одновременно эти дамы у него были или все ж в разное время. По-моему, это уже перебор. Зачем мне это?
Просто если мне какой-то кусок жизни интересен, я начинаю обчитывать все вокруг, сопоставлять персонажей из разных источников, определять для каждого круг знакомых, и в результате, например, если где-нибудь упоминается прапорщик Ю., я прикидываю, что это скорее всего Юргенсон, штабс-капитан К-й в корниловском полку - Кленовой, еще через какое-то время начинаю справочники править и дописывать. Семейные связи смотрю. Одно дело, если просто в одном полку служат, другое - если у них жены в близком родстве или в одном году училище закончили. (Это я про Добровольческую армию сейчас.) И с Серебряным веком та же петрушка. У меня романный подход, а не исторический, интересно, как люди проявляются.
Это я сейчас дневник Блока читаю, раньше читал тоже сто раз, но неполный. Сейчас непрочитанные куски читаю.
Дневник его очень неприятный. Смолоду – то ученический, пытается показать, какой он умный и начитанный, пишет нечто общественно значимое, то «несказанный», чтобы никто не понимал. А потом, взрослый уже дневник, с литературной точки зрения - прекрасный, простой, очень злой. Блок офигенно избалованный, не по-мужски капризный, совсем людей не любит, отвращение и презрение, нехорошо. Ну и наивняк конечно, особенно в том, что касается простого народа, Клюев его развел как лоха мгновенно. Эти крестьянские поэты вообще с интеллигенцией делали то, что хотели. Одни акмеисты да Сологуб не поддавались, уже другая порода, над портянками не возрыдают. Ну и Бунин их как облупленных насквозь видел.
А Блок жил в очень узеньком мирке, окруженный своими женщинами, которые ревновали, ссорились, его превозносили наперебой. Друзья мужики у него большей частью лютая пьянь и графоманы, ему с ними уютно. Дневник замечательный, очень интересно.
Просто если мне какой-то кусок жизни интересен, я начинаю обчитывать все вокруг, сопоставлять персонажей из разных источников, определять для каждого круг знакомых, и в результате, например, если где-нибудь упоминается прапорщик Ю., я прикидываю, что это скорее всего Юргенсон, штабс-капитан К-й в корниловском полку - Кленовой, еще через какое-то время начинаю справочники править и дописывать. Семейные связи смотрю. Одно дело, если просто в одном полку служат, другое - если у них жены в близком родстве или в одном году училище закончили. (Это я про Добровольческую армию сейчас.) И с Серебряным веком та же петрушка. У меня романный подход, а не исторический, интересно, как люди проявляются.
Это я сейчас дневник Блока читаю, раньше читал тоже сто раз, но неполный. Сейчас непрочитанные куски читаю.
Дневник его очень неприятный. Смолоду – то ученический, пытается показать, какой он умный и начитанный, пишет нечто общественно значимое, то «несказанный», чтобы никто не понимал. А потом, взрослый уже дневник, с литературной точки зрения - прекрасный, простой, очень злой. Блок офигенно избалованный, не по-мужски капризный, совсем людей не любит, отвращение и презрение, нехорошо. Ну и наивняк конечно, особенно в том, что касается простого народа, Клюев его развел как лоха мгновенно. Эти крестьянские поэты вообще с интеллигенцией делали то, что хотели. Одни акмеисты да Сологуб не поддавались, уже другая порода, над портянками не возрыдают. Ну и Бунин их как облупленных насквозь видел.
А Блок жил в очень узеньком мирке, окруженный своими женщинами, которые ревновали, ссорились, его превозносили наперебой. Друзья мужики у него большей частью лютая пьянь и графоманы, ему с ними уютно. Дневник замечательный, очень интересно.