Что хорошо с Танюшей – это освоение Камасутры. Раньше, сколько не экспериментировал, либо вывихи и падения с койки, либо со смеху помирал – до дела так и не доходило, потому что и так смешно. А Танька – тренированная, фитнес, гимнастика, еще какие-то курсы по тантрическому сексу, и все очень складно получается с ней. Но это так, больше для галочки, что мол освоил. А что в ней плохо, так это постоянный, натужный позитивчик. На любую реплику, поднапрягшись, отвечает шуткой не первого сорта и улыбается непрерывно (вот в этом есть смысл, улыбка хороша, даже плевать, что холодная, механическая, у нее это уже рефлекс вроде тика). Вообще, есть в ней элементы механики во всем. Надо мне с ней расставаться, потому что я нехорошо к ней отношусь, неуважительно, и все равно когда-нибудь обижу. Лучше и сейчас, пока ничего особо не связывает, еще не привыкли друг к другу. Но она, зараза, прилипчивая. И перед Колей себя неудобно чувствую.

@темы: Жизнь, Целовался на кухне с обоими

---

Об одной католической книжке

Нарыл офигенную книжку «Мемуары придворного карлика, гностика по убеждению». Автор – католический священник и теолог Дэвид Мэдсен. Книжка для священника весьма странная.

Первая глава – просто прелесть, я от нее возликовал, пришел в полный восторг от папы Льва Х, такой обаяшка, да и карлик хорош. Впечатление поначалу – сочетание ума, ясности и веселых пьяных тараканов в голове автора.а потом похуже, и конец – слабее всего. (Так часто бывает, а у меня-то постоянно, если я ваще до конца дописываю, - выдыхаюсь к концу и хочется уж поскорее хоть как закончить и забыть.)

То, что там секс, мат, кощунства, убийства, сифилис, скепсис, цинизм, извращения – это я могу понять, священники о человеческих грехах знают больше, чем следователи из убойного отдела. Но то, что там некая апологетика гностицизма… Не понимаю!

Меня от чтения некоторых еретических и сатанинских текстов трясет и подташнивает, особенно какие-нибудь литании-заклинания с призваниями духов, их именами - как будто гадюка на полу кольцами шевелит, а я с койки на нее смотрю. Или как будто про маньяков читаю с документальными подробностями и фотографиями жертв, или какую-нибудь жесткую садистскую порнуху вроде «120 дней Содома» - где-то похожее чувство. А здесь именно такие тексты кое-где рассыпаны. Ладно, читаю все же, хоть и потряхивает от отвращения, с подсознательной уверенностью, что после фокусов непременно будет их разоблачение. А вот хрен! Книжка кончается надеждой на то, что свет гностицизма озарит весь мир. Твою ж мать.

Я конечно много разного слышал о забавных ребятах отцах-иезуитах, доминиканцах и т.д., они на многое способны, и тараканы в башке отборные, крупные попадаются, но все ж таки думал, что еретические книжки писать – это и для них слишком. Башка трещит от недоумения. Может, в аннотации что-то напутали и автор не священник? Или бывший священник, а ныне так, в свободном плавании?

Тем не менее, за последние пару лет – это лучшая книжка из того, что я нового прочел. С литературной точки зрения. Где-то даже рядом с Киньяром стоит. Хотя – может быть это только первое впечатление и соответствующий эмоциональный настрой, а потом спущу на порядок ниже. Хреновый из меня литкритик – ненадежный и нервный.

@темы: О книгах

---

О многоженстве

У Филиппа получается так. Если верить современным историкам, он женился на Филе, тетке родной, за год она успела ему родить сына и помереть, аккурат к тому моменту, как ему потребовалось жениться на Аудате, дочке иллирийского царя. Аудата за год успела ему родить дочку и помереть как раз к тому моменту, как ему приспичило жениться на Олимпиаде. Олимпиада родила сына, дочку, и помирать отказывается. Но жениться надо, уж такой у Филиппа характер. Ладно, взял Филлину и Никесиполиду так, для души, они вроде бы и не в счет, наложницы, но дети их нормально считались – сын и дочка. А потом (Олимпиада жива-здорова) он женится на Меде, дочке царя гетов. Политика, что поделаешь. А потом – на Клеопатре, тут уже любовь, и вроде бы предварительно развод с Олимпиадой, но ничего точно неизвестно, может, ей просто надоело все это безобразие. Но при таком раскладе стоило ли помирать Филе, а тем более Аудате в расцвете лет? Наверно, их викторианские историки для приличия уморили, потому что античных сведений по этому поводу, разумеется, нет, а остальные повторяют. Думаю, жили себе поживали, добра наживали, одной веселой кучей в царском дворце.

И встает вопрос: а кто собственно был многоженцем? Почему Сашкины три жены (или четыре) расцениваются как восточное влияние? Может, это македонцы персов всему научили. Наложницы у персов были, что-то вроде гарема, это понятно. Но женка у Дария одна, у Артабаза – две, но по очереди, а не вместе, на Родосе и в Македонии он с одной женой жил, и дети считаются вроде только от этих жен, главных и законных, а то их было бы не по два-три, а по паре десятков, как минимум. У всех остальных персидских царей вроде бы тоже так. Судя по Геродоту (история, где персидский царь хвалился красотой голой жены и показывал ее приятелю) – царя если убрать, царица остается вместо него, женится, и ее новый муж становится царем.

В общем, все обывательские мнения по поводу того, что на востоке многоженство, а в Европе – ни фига, надо подвергать критике и рассмотрению. Не везде, не всегда, и вообще может все ложь и провокация.

@темы: Александр

---

Все, убегаю. Всем привет.

---

Ликаонова Александрия - 2

Блин, как же мне стыдно за старого Александра! Ну все, что я ненавижу, все там есть. Сам пидоров ругаю за сопли в сахаре, а тут их просто баррели из трубопровода. Ходят, блин, в саду, взявшись за ручки!!! Хлябь твою твердь! Было тогда такое состояние души, что хотелось идиллии. (Чтоб я сдох!)

Надеюсь, терапевтический эффект будет. Если уж я такой позор переживу...

@темы: Александр, О моей книжке, Жопа, вид спереди

---

Добро пожаловать, TriStitia. Я очень рад. Будем знакомы.

Вот, картинка для приветствия:

---

Про жизнь

Что-то я устал. Работаю (читаю, пишу), не поднимая головы с 9 утра до 2-3 ночи. Правда, не разгибаюсь. Розу нюхать хожу раз в день. На звезды раз в неделю смотрю (а был ритуал, изучаю с картой звездное небо, стараюсь имена звезд запоминать). А как сюда приезжаю в Москву - вколачиваю то, что написал в компьютер, и книжки скачиваю, чтобы еще больше читать. У меня глаза крепкие, но я их уже довел, туман, резь, все такое. Не хватало тыщ пять интересных книжек скачать и ослепнуть на хрен, так их и не прочитав. А вообще раньше люди мозговую горячку себе получали от такого, послабее видать были. И результат на самом деле не особо - от 3 до 10 страниц в день, да не готовый текст, а всякие разрозненные заметки, с которыми еще потом работы до черта. А Бальзак страниц по сто валял на кофе. Вот же матерый человечище! А у меня аж температура поднялась и в глазах темно.

Причем, вроде у меня раньше всегда было легкое перо. Статейку спокойно валял за пару-тройку часов, без халтуры, чтобы не стыдно было за свой текст. А сейчас?

Интересно, что из книжек у меня в башке зацепляется? Ваще не знаю, может, ничего. У меня от всего остается смутное и совершенно неправильное представление, потому что мне всегда наплевать, что там автор хотел сказать, важно то что у меня в мыслях по этому поводу возникает, а то, что возникает обычно мало имеет отношение к тексту книги. Я читаю страниц по 800 в день (нормальных, а электронных чуть не по три тыщи), другой бы на моем месте образованным человеком стал, а я?

Перечитал первую главу (новую). Казалось – дико вымученный, корявый, нескладный язык. Такая память осталась. Да нет, вроде ничего, только какая-то усталая, невеселая, старческая усмешка на всем. Впрочем, Гефестиону после Гедрозии, наверно, подходит. Проблемы, я так понял, скорее в композиции, слишком монотонный, безыскусный и тяжелый текст – и правда вроде мемуаров белогвардейца.

И вообще, вся жизнь – какая-то смесь адской приниженности и сатанинской гордыни. Иногда страстно хочется с каким-нибудь бомжом поменяться – все-таки он как-то себя определил, у него судьба, пусть и несчастная, какое-то самоуважение, даже не знаю что, но есть то, чего у меня нет – у любого человека. Как будто они в жизни на месте, а я нет. Все легко и просто делают какие-то вещи, мне совершенно недоступные. Ну скажем, женщины рожают (не, я не в том смысле, а в том, что не боятся на себя ответственность брать, я бы с ума сошел, если бы у меня какой-нибудь ребенок появился), кто-то от рака умирает и ведет себя с достоинством, а я не знаю, смог бы или нет, мужики женятся, руководят чем-то, какие-то решения принимают и за себя и за других. Да это все такие крупные вещи, но и мелочи тоже. В общем, у всех людей есть сила, храбрость и решимость жить, даже у маленьких детей, а у меня нет ни фига.

И вот, съеживаюсь, от стыда сгораю, а потом вдруг от отчаяния перескакиваю на высокомерие: типа, ну и ладно, а зато я с Александром, и у меня свое есть, мне вашего не надо. Ненадолго, конечно, но без таких вспышек надменности я бы совсем себя загрыз.

С другой стороны, с чего я, на хрен, взял, что мне должно быть хорошо? С какой стати? Человек не для того живет, чтобы ему было хорошо. Не знаю, для чего, но для другого.

@темы: Жизнь, Все было прекрасно и ничуть не больно

---

НАДО КНИЖКУ ПРАВИТЬ

Надо, надо мне начинать править первые главы, а то больше года работаю, а результат нулевой, потому что ничего не закончено, стиля нет, языка нет, а это хуже всего. Это пугает и бесит люто. Особенно 1 глава, когда я заново писать учился – аж взмок слова в предложения складывать, все равно, что целину пахать, все коряво, убого. Это сейчас какое-то свободное дыхание пошло (тоже нехорошо, забалтываюсь, нужно сокращать и сжимать, а то слишком много поверхностного). Да и в смысле содержания, многие возникающие вопросы, чтобы не застревать, заткнул тем, что первое в голову пришло, и уже противоречий до хрена.

дальше всякие технические размышления, чего же мне с книжкой своей делать

И зря сделал Карана сыном Аудаты. Сперва мне это показалось удачным, чтобы объяснить, почему наследник – Александр, а не он, мол, полукровка-иллириец. Но сейчас у меня уже такой Каран написался, что его можно смело сыном Филы оставлять, чистокровным македонцем с огромной семьей элимиотов за плечами. Так и для борьбы претендентов после смерти Филиппа будет интереснее, да и версия вроде более распространенная.
Необходимо расширить семейный и родовой круг Гефестиона. И вообще, нужна ФАМИЛИЯ – слуги, педагоги, рабы, родня – седьмая вода на киселе. Это я двоюродных на улице встречу – не узнаю, а у них так не должно быть. И наконец решить, когда и как умер дед. Еще больше о лошадях, конских ярмарках, табунщиках, выпасах, определиться наконец с наделами Аминтора – вся жизнь с кониками, как у казаков. От рождения до смерти. «Ты, конек вороной, передай, дорогой…»

Кроме того, хотя я вроде и писал в последних главах о племенных союзах, сепаратистских тенденциях, кровной мести – надо больше и с самого начала. И поскольку Гефестион у меня орестиец, то надо сразу всех орестийцев вводить – Павсания, Пердикку, Кратера, еще надо связать каким-то образом Пердикку с тимфайцами Андроменычами, а не отписываться, что мол у Гефестиона семейка нелюдимая, без корней, и никого он знать не знал. И четче социальная иерархия – Пердикка безусловно выше родом, чем Гефестион. О Деметрии больше, активная роль, молодой, честолюбивый – может, балансирует между Аргеадами и орестийскими сепаратистами. Да и Аминтор, хоть весь из себя космополит, но кем бы ни был, от родовых связей и обязательств не убежишь, так что и его надо четче определять в смысле Орестиды-Аргеады.

Я и так вроде по календарю все время слежу, где Филипп, где Аминтор может быть в любое время, и что в политике происходит во времена детства Александра, но нужно это все в разговорах и обсуждениях больше подавать. И еще больше увеличивать круг имен – не только афиняне – Демосфен, Демад, Эсхин, Филократ, но и фессалийцы, Алевады, и те наемники, которые по Элладе болтались и во все лезли - Харидем, например, о нем наверняка много говорили, и персидские сатрапы, и Гермий, ионийские разные греки и островные – Филипп, безусловно, с ними политику вел. И Демарат коринфский, видно, всю дорогу у Филиппа за столом болтался. А то я только о философах да паразитах пишу на пирах. И Артабаз в охотах и пирах должен был участвовать, а Мемнон наверняка служил в армии Филиппа – они же в Македонии несколько лет болтались, нешто им за красивые глаза наделы и содержание Филипп даст? Понятно, откуда у Мемнона такой мандраж в Азии начался – знал, что македонская армия это не баран начхал на собственном опыте (вот, блин, и корми таких, привечай в несчастье! Казачок-то засланный!)

И главное – Александра больше, его прямой речи, хватит уж бояться! Борьба за власть чуть не с младенчества.
Переработать и азиатскую линию взрослого Гефестиона после Гедрозии, который все это вроде бы вспоминает. Хоть потом я это все уже буду последовательно писать, но все равно – нельзя оставлять его в воздухе болтаться. А то он у меня то в Экбатанах, то в Кармании, и то сатрапы, то жалобщики из Македонии – все вперемешку и безотносительно к месту нахождения. И дворец какой-то – ну блин, дворец должен быть привязан только к Сузам или Экбатанам, а в остальное время – какая-нибудь глинобитная хибара в лучшем случае, а то палатка – они ж на одном месте долго не задерживались. И четче его круг этого времени определить, хотя бы имена ближайших людей.

О Пелле и Эгах – найти все, что есть, по раскопкам. И дворец себе представить четко, а то я ленюсь. И про Эги написать, а то у меня одна Пелла, а там только зимой жили наверняка, иначе все бы от малярии на этих болотах сдохли, не дожив до совершеннолетия.

Хотя все равно, это будет не окончательная правка. Всегда накапливаются изменения и дополнения, пока пишешь. Историю какую-нибудь придумываю, поворот сюжета – а у них ведь корни в прошлом, и опять назад отскакивать надо. Да и персонажи особо не слушаются того, что я про них задумал, с совершенно неожиданной стороны характеры проявляются, так что это все во всем тексте править приходится.

@темы: Александр, О моей книжке, Можно сделайт отлишни шушель

---

Ликаонова Александрия

Запихнул я первую главку на Прозу, если кому интересно. Вот сюда: Волчокъ Въ Тумане на сервере Проза.ру Тягомотина глупая, меня просто убивает каша-размазня в собственных мозгах. Но кое-чего оттуда я в новую книжку передеру. По самой мелочи. Умиляет, до какой степени я был безграмотен в смысле матчасти. Ну да ладно, там, в общем, скорее на мифах и культуре строится все. Всякие там псевдо-платоновские диалоги и все такое. И у меня еще такие же аргонавты есть, пара глав. Так долго не попишешь, тошно становится. Ненавижу таких абстрактных эстетов, какой я там. Глаза к небесам, морда вдохновенная... Плюнуть хочется.

@темы: Александр, О моей книжке, Жопа, вид спереди

---

Заметил за собой две странности в общении. 1. На риторические вопросы или фразы из светского репертуара, которые требуют только формального отклика, отвечаю, глубоко задумавшись и с предельной искренностью. Правда, получается нормально. Помню, какие-то девчонки в новогоднюю ночь огонька стрельнули ну и поздравили с новым годом, а я им задыхаясь от волнения стал жаловаться на линейность времени, что это все неправильно, Энштейна помянул, и что время - просто наш способ восприятия, не время проходит, а мы проходим... Девчата поначалу обалдели, но ЧСХ через пару секунд пришли в себя и поддержали разговор про Эйнштейна, и потом как-то все ко мне переместились. В общем, нормально. 2. Я на метафоры и иронию реагирую буквально. Пример: Танька говорит: "Ну не знаю, как тебе с этим разобраться, проще пойти и повеситься." Я, испуганно: "Я не могу, я православный..."

Кучу книжек одновременно читаю: монографии об Эйнштейне, Махно, Пастернаке, Сиде, Лермонтове (кстати, все отлично написаны, прекрасный язык, сколько умных людей на свете - не перестаю удивляться), словарь мата, Довлатова, Ксенофонта, Шекспира, Герода, Афинея, про войну в Югославии, про Афганскую войну, про приемы тотального боя, про выездку лошадей, Лосева, Элиаде про мифы, несколько книжек про античную Македонию и Древний Восток, про конницу.

Быков о Пастернаке. Опять удивляюсь, до чего же люди разные, и до чего Пастернак мне чужой. По склонности к умилению можно всех людей делить. Вот в церкви, например, многие именно такую млеющую атмосферу любят, лампадки, красивые девушки в белых платочках, детишки старательно крестятся - Розанов любит, Илюха. А меня это все не цепляет, а какие-то совсем другие вещи - как например отец Николай литургию совершал, просто торжество Православия, и как он военными кирзовыми сапогами грохочет. И в метро, когда бабулям место уступаешь - Илюха, например, тает, млеет от их многословных благодарностей, а я убегаю подальше, потому что мне их тут же придушить хочется за "ах спасибо-расспасибо, всем спасибочкам спасибо". В общем, моё - это скорее пафос и романтизм, а не умиление и сентиментальность (просто отталкивающие для меня эмоции).

А словарь мата - не, ну я не фрейдист ни по какому! Ну не отождествляю я себя со своим членом, хоть убейся. Скорее, с тихой грустью к нему отношусь, меланхолически и даже отстраненно, типа "Ты чего, обалдел?" или "Да пойми ты, дурья башка..." Как-то так. Братья-разбойники, волею судьбы скованные одной цепью. Приходится как-то ладить, потому что никуда не денешься.

У Ольги на филфаке какой-то преподаватель упомянул, что существует четыре матерных корня, и они себе бошки сломали насчет четвертого, до сих пор дискуссии. Успокою - в книжке написано, что три, и не фиг дурью маяться.

Воспоминания из колыбели. Года в три-четыре я ругался в детском саду Фердинандом де Соссюром, чем очень забавлял матушку-филолога. Оказывается, правда, есть такой лингвист.

Всякие эвфемизмы - мне ужасно нравится, когда эвфемизм звучит круче мата. Нарыл в словаре: "ХЛЯБЬ ТВОЮ ТВЕРДЬ!" Теперь буду употреблять. А еще оказывается Кур - южно-славянский заменитель того самого, в свете чего фамилия Троекуров приобретает такое мощное звучание...

@темы: О книгах

---

Ночные ужасы

Прибегает ко мне в сарайчик ночью растрепанный Олень и говорит, что у нас под забором какой-то монстр страшно рычит и по-маньячески сопит. Она пыталась на него гукать, отгонять, камнем через забор кинула - а он не реагирует. Ладно, пошли вместе слушать - и правда, звуки совершенно неопределимые и явно от какого-то огромного существа, но совершенно нечеловеческие и не звериные, на тысячу децибел, как будто вся улица стонет и сопит. И как назло, уличный фонарь сдох. Я подтянулся на заборе - ничего не видно, хоть глаз коли. Ладно, пошли в атаку, открыл калитку, приготовился дать кому-нибудь ногой по рылу, Ольга сзади за штаны прицепилась и палкой во все стороны тычет, шепотом покрикивает: "Не подходи, зашибу" и со смеху помирает. Но звуки вообще волной хлынули - как будто со всех сторон дует какой-то вихрь и по земле поток звуков бурлит. И тьма кромешная.

В общем, Ольга подключила интеллект и ее осенило. Разгадка проста - сосед напротив храпит в открытое окно. Только это похоже на что угодно, только не на храп, что-то Соловья-Разбойника напоминает, тоже уши закладывает, с ног сбивает. А теперь сосед чего-то унялся, посвистывает, как птичка ночная, но тоже гулко - я сперва думал, сова какая завелась, не - все он.

(Мы с Ольгой в детстве записывали, как кто чихает, помню, что наша бабушка "Пс-с-сь", а Асютина - "Ми-Си"! Тоже странные звуки.)

@темы: Жизнь

---

Пойти узнать, где Вы жили в прошлой жизни: uborshizzza.livejournal.com/755990.html

---

Насчет смены деятельности

Очередной дурацкий тест глубокой ночью.

вот результат

Мой результат теста

Ваше настоящее призвание

- Творец.

Узнай про себя на

И никуда от этого не деться. А я, между прочим, мог бы тюленей дрессировать или разминировать что-нибудь.

И еще один, который вообще не пойму, зачем я проходил. И так все известно, но все равно - досадно.

неприличный тест

Насколько Вы гетеросексуальны? (Триникси)

Вы бисексуал, отдающий предпочтение представителям своего пола. Вы на 39% гетеросексуальны! Пройти тест!

@темы: Жизнь, И на луну не голоси, тесты

---

Пропадаю!!!

Дайте мне таблеток от жадности! И ПАБОЛЬШЕ!!! Как электронную книжку купил, так как до компьютера дорываюсь - и скачиваю, скачиваю! Остановиться не могу. Халява. Воплощенная мечта детства, самые сладкие сны, что я в книжном магазине все подряд с полок гребу. И музычку еще. Правда, чего-то мало ее. Я только с простоплеера качаю (зато хорошо, что там всего 15 штук в день, а то я бы и там потонул).

Скоро я от этого скачивания окосею, искривлюсь, компьютер перегреется, книжка лопнет.

@темы: Жизнь, Le zapoj

---

Пример, как писать ни за что не надо

Кусочек из старого варианта про Александра, который назывался "Ликаонова Александрия" по имени главного героя. Он кто-то вроде дядьки при Гефестионе. Убил бы себя, эстета херова!

дальше страшная жуть

ПРЕДРАССВЕТНЫЙ ЧАС, ДЕТСТВО

Мое имя Ликаон, и не каждому дано свое имя выдержать, за ним судьба тянется - их не выбираешь; порой имя шею гнет, судьба хребет ломает. Назовешь имя - и боги уже знают, о чем речь, смотрят на тебя, знают, что ты есть, и, значит, могут убить. Вот так.

А я так в него верил, я принес ему в жертву прекрасного мальчика без единого изъяна, а ему не понравилось, невкусно, вот и бросил молнию в мой дом, и все в огне, будто пламя моей души выплеснулось из меня вместо крика. Помню, как я рвался из костра, а из меня с кровью и болью рождался зверь. Увидел расколотое небо, ярость небес, раскрыл рот для проклятья -и мой язык выпал изо рта мне под ноги. Я подобрал его и сжал в кулаке, как драгоценный камень.

Потом разное было, помню смутно, но радости не было. Дочки с богами путались, рожали от них, одну в медведицу превратили, собаками травили, а божественный любовник только и догадался созвездием ее на небо закинуть. На семь холодных звезд голову закидываю - и вою, вою, вою - была ведь живая, теплая!. Сыновья остались нищими и бездомными, с клеймом волчат на лбу - куда им податься? судьбу мою волокут, кровь не водица - порубили братца на кусочки, чтобы бедного путника угостить, глядь - а это и не путник вовсе! все он же, вершитель судеб. Так что сынки мои тоже по свету волками разбежались. По каким оврагам воют? не узнать, если встретимся, друг другу глотки рвать начнем - так что лучше уж поврозь. А перунометатель вознесся на Олимп, подале от оскверненной моей кровью и семенем земли, и во гневе небеса отверз - и хлынул божественный гнев на правого и виноватого…

Дальше не помню вовсе. Столетья, как корова языком… Живу волком, имя свое забыл, слышу за сто шагов, вижу людей сквозь стены и душу сквозь плоть, чую грядущее, а иногда гоняюсь за своим хвостом, вою на звезды, блох гоняю… Но тут сквозь глухую толщу вод всемирного потопа, где потонула моя перепуганная душа, кто-то властно окликнул, назвал по имени, приказал снова жить.

За все мои невиданные, царственные и прекрасные преступления я приговорен служить ребенку, жертвенному ягненочку; я помню вкус его крови (с нее-то все и началось!) - и снова?!

«Реки священные вспять потекли, правда осталась, но та ли»?

Мой волк грызет мне сердце.

@темы: Жопа, вид спереди

---

Я помаленьку получаю отзывы от приятелей по поводу моей третьей главы, и вроде все ничего. Даже переживают: "Сука, а дальше-то что? Я испереживался весь. Они у тебя помирятся или как?" Вот в таком роде.

Я бы не сказал, что .то меня радует. Нет, радует, конечно, но у меня в целях не значится сделать текст, который легко и с удовольствием читается. Я не для этого пишу и, по идее, как все это будет читаться меня должно мало беспокоить.

Я и в кризис свой влетел из-за того, что после публикаций стал себя ловить, что в мои отношения с бумагой вдруг стал влезать некий "потенциальный читатель", чье мнение я стал вроде бы учитывать. С разу - не то что бы фальшь, а какое-то поганое желание понравиться, что ли... Приемчики какие-то наработанные лезут, как текст сделать полегче, почитабельнее. На мой взгляд, все это было совершенно недопустимо, и я сразу все это прекратил. Во-первых, дал зарок не печататься, во-вторых, решил писать нечто, что принципиально никогда не сможет быть напечатано. Придумывал какие-то особые жанры, нарочно бессвязные, запутанные, бессюжетные тексты, где все принципиально затемнено, ничего не понятно. И еще фиктивные дневники - не литературные, а именно воссоздание чужой реальности, как оно на самом деле бывает - когда ни одна история не имеет конца, большинство непоняток так непонятыми и остаются. Жизнь ведь куда хаотичнее любой литературы, все бесформено, текуче, полно противоречий в каждом мгновении. А литература всегда это все приводит в порядок. Там вопросы типа: "Я ей нравлюсь или как?" - в воздухе не повисают. В общем, ружье должно стрелять, чего в жизни чаще всего не происходит. А я пытался создать текст по правилам жизни, кошмарный.

Первый вариант романа об Александре - тоже эксперимент. Я почему-то твердо решил обойтись без какого-либо действия, писать одну статику, вроде застывших картин, но при этом передать реальное ощущение от Александра. Разговоры ни о чем. Избыточность и безграничная описательность. Ни действий, ни конфликтов особых, абсолютно сумасшедший главный герой, у которого в башке все путается. Разумеется, все эти эксперименты заводили меня в полный тупик, потому что литература существует по своим законам, иначе теряет смысл. (И в живописи, по-моему, также с кубизмом. Честные доходят до абстракций, а потом разворачиваются и прут назад к академизму, потому что в абстракциях долго делать нечего, это просто некая формула, которую надо разок просчитать, но ведь не всю же жизнь ее в башке вертеть. А вот жулье может всю жизнь кубики рисовать, благо тупые америкосы именно на это клюнули и охотно покупают, наверно, больно умными и передовыми себя чувствуют. Флагманы культуры, хе-хе. Ну да, за ощущение причастности к избранным надо дорого платить. ) Все такие эксперименты - наверно, чтобы понять возможности и границы литературы (или живописи и т.д.)

Вот, а я в своих поисках границ утыкался в тупик и как баран, вместо того, чтобы вернуться, мычал от отчаяния и колотился башкой в стенку. А когда надоедало, придумывал что-то очередное, и снова забредал в очередной тупик. С нулевым результатом.

Может, выложу что-нибудь для примера (впрочем, одну херовину я уже на прозу свалил - жуть с ружьем! ни хрена не понятно).

@темы: О книгах, О моей книжке, Можно сделайт отлишни шушель

---

О птичках

По поводу своей прирученной зарянки, я вспомнил, как на Афон плавал на кораблике. Блаженство! Море сверкает, глазам больно, на палубе сертаки пляшут, кораблик сделан под древнюю каравеллу, с какой-то даже фигурой на носу, жара и ветер (все обгорели, конечно, даже я, хотя я слабо загораю вообще, загар не липнет и не обгораю). Девонька знакомая подошла, ухахатывается, говорит - как ноги по-идиотски загорели. У нее юбочка до середины бедра, она подолом взмахнула - а у нее там резко по длине юбки ноги как белые панталончики, а снизу коричневые.

Но это так, приятное воспоминание о ножках, а я о птичках хотел. Так вот, чайки летают, пикируют и жрать хотят. Им, понятно, все бросают какие-то огрызки, и они их хватают и хавают. А один мужик не бросает, в руке держит. Наш мужик, конечно, русский. Решил дур пернатых приучить с руки у него жрать. И приучил ведь! Одну по крайней мере выдрессировал, она пикирует, выхватывает у него хлеб из рук, потом делает круг - и на следующий заход. Все глупые американцы, конечно, тоже решили так кормить. Но чайки-то не дуры. Они знают, кому можно доверять, кому нет. В общем, триумф российской дрессировки полный.

А Афон меня совершенно поразил, я его совсем по-другому представлял. С виду - какое-то разбойничье гнездо. Горные крепости, наглухо закрытые, церкви даже не просматриваются, ни куполов, ничего. И вот только когда дальше плывешь - выплывает наш красавец, святой Пантелеймон, кажется... Стоит, красавица, купола, открытая, ясная... И городок там пограничный очень милый в две улочки, с какой-то генуэзской башней (понятно, это я ее так обозвал, на самом деле, понятия не имею, какая это башня). Любимые ощущения перемещения во времени - как будто конец 19 века или еще раньше, что-то ужасно патриархальное, так и ждешь, что к нашей каравелле сейчас какие-нибудь Ассоли сбегутся шумной девичьей стайкой.

@темы: Жизнь, Путешествия

---

О дачной жизни

Очень много пишу и читаю, жизни из-за этого не вижу совершенно. В общем, наверно это и хорошо. Только иногда выхожу, шатаясь, жасмин нюхать - он совсем озверел, за цветами зелени не видно. Птичка моя прилетает в беседку с воплем. Не забыла с прошлого года, похорошела - была от жары вся такая встрепанная, блохастая, все чесалась, а теперь - гладкая, грудка яркая, как огонек (она - зарянка). Хлеба ей насыпал, но налетели воробьи с синицами и все сожрали, а она где-то болталась с мужиками, небось, дурища.



Это мой сарайчик, где мы с Гугой живем. Я его под старую фотографию в фотошопе обработал.

Не хочу вообще о жизни думать. Опять всякие обиды на маму переживаю, мы ей не нравимся, и ей с нами скучно. Ну и ладно. С Колей тоже не уживаюсь - когда приезжает на дачу, маюсь, жду, когда уедет, хотя я в него влюблен и все такое.

С Олечкой много разговариваем (по сравнению с нормальной, недачной жизнью). К Коле она понемножку привыкает. У нее тоже столько тараканов в башке! Самый здоровый таракан - что она думает, что Сережа какой-то шпион засекреченный. И правда, какие-то странности в нем есть. Он вообще очень разговорчивый и открытый, что на уме, то и на языке, но ни фига не говорит о том, как воевал, даже толком не знаем, где и когда, и про работу ничего не говорит, должность какая-то непонятная, командировки какие-то. (Конкретику на всякий случай не пишу, а вдруг он правда боец невидимого фронта, а я невзначай какую военную тайну выдам.) Ольга уж ни по какому не способна выслеживать и вынюхивать, но впрямую спросить и вытрясти - тоже не хочет, говорит: сейчас он просто отмалчивается, а тогда поднатужится и что-нибудь масштабное сочинит, все равно фиг разберешься. Говорит: "Лучше бы по бабам ходил, а то мне не хочется, чтобы на пороге как-нибудь появились скорбные офицеры, сняли фуражки и передали мне мешок с его орденами".

Танюша явно хочет закрепиться на постоянной основе. Не знаю, нужно ли мне это. Странная она. Приходит к Ольге в гости. Я ее не приглашал, Олень тем более. Я вообще всякие свои сексуальные связи по привычке как-то скрываю - чтобы и самому незаметно из дома выбираться, и барышень так же провожать. А у нее, видно, как-то по-другому. Олечка выгнать не может, молча терпит, ведет с ней светский разговор, не знает, как заткнуть и выставить. Пожаловалась как-то, что не выносит хозяйством заниматься, а Танька тут же предложила: "А я могу к вам приходить и все делать. Хотите, я у вас полы все вымою, могу и обеды готовить". Вот что бы это значило? Кажись, ничего хорошего.

Я ей сказал, что работаю целыми днями и чтобы без звонка не приходила, и теперь приходится телефон включенным держать, а она мне по двадцать СМС в день шлет. Романы, блин, пишет. До нее я вообще не знал, что это такое, не знал, как буквы в телефоне набирать, а теперь приходится отвечать - хоть на одну из десяти. Уже думаю, как бы от нее отделаться. Блин, да не из-за нее я с этой гопотой подрался, а просто так, сами нарвались!

@темы: Жизнь, На фига козе баян, она и так веселая.

---

О пожарах и электричестве

Чуть не погорел в своем сарайчике. Главное, Ольги не было, я Боню взял к себе, и они все с Гугой на мне дрались, так что я еле заснул (фиг заснешь, когда на голове собаки грызутся), и уже решил не просыпаться ни по какому. Но Боня вдруг стал очень активно топтаться на моей грудной клетке и хрюкать мне в ухо. Глаза разлепил - все в дыму, из-под кровати какие-то синие искры летят. В общем, проводка загорелась. Ничего, все вырубил и потушил.

Я дома к пожарам привык. Одно время у нас был общий шухер где-то на полгода - электрики каждый день выдавали шуточки в виде 380 ватт (или чего там). У всех сгорело все, что возможно - телевизоры, компьютеры, микроволновки. Я один раз проснулся от дикого рева холодильника (прям стартовал с Байконура), пошел на него посмотреть, а когда мимо телевизора проходил, он пукнул и легонько взорвался прямо мне в морду. Дым такой ядовитый, что спасу нет, и дымился даже вырубленный еще минут двадцать. Я его сразу на лестничную площадку выкинул. Потом мы уже сообразили - перед атакой обычно лампочки мигают - и общий вопль по подъезду - и все все выключают. Но электрики все же решили нас достать. Дождались нового года, и в новогоднюю ночь, в четыре утра, когда все окончательно расслабились, опять долбанули свои 380 вместо 220, и опять у всех все сгорело.

Потом у соседей был пожар по другому поводу. Их дома не было. Прибежали пожарные, пробовали тушить через меня. Один встал нюхать вентиляционную решетку, его спрашивают: ну как? А он: "Чую слабый запах кофе". Звери мои (тогда еще котя мой был жив) устроили концерт - Гуга орала, не затыкаясь. Я ее увещеваю: мол, смотри, Козя-то молчит, а ты что кричишь? Пожарные заинтересовались, кто такой Козя. Я говорю - кот, а они: "Еще не хватало, чтоб нас коты облаивали". Весело было. Пены по пояс.

И с электричеством у меня проблемы. Один раз на меня моя же лампа охоту устроила. Висело такое тяжеленное бра над башкой. Один раз не пойми с чего проснулся среди ночи и резко сел на кровати, словно кто-то меня вскинул. Обернулся - а на подушке вместо моей башки эта тяжеленная лампа лежит. В другой раз, я читал и вдруг свет погас, я решил, что вилка из розетки вывернулась, вслепую стал поправлять - а там вилка в розетке, а вот провода разошлись, и я за них цап! Нормально так тряхануло, метра на два отшвырнуло. Потом смотрю - рука черная по локоть. Думал, обуглилась, и только не врубался, почему боли не чувствую - не, копоть оказалась. Но вид был жуткий.

@темы: Жизнь, Жопа, вид спереди

---

С этой электронной книжкой читаю все подряд - вот уж где броуновское движение можно в полной мере осуществлять! От Лосева - к какой-нибудь Габриэле Мистраль, Хименесу, Рильке, от Эйнштейна к Гурджиеву, реальным приемам уличной драки, балканским и афганским войнам и выездке диких лошадей. Блаженствую.

А еще - насчет музыки - в прошлом году я совершенно обалдел от Мендельсона (особенно скрипичный концерт, и особенно с Лианой Исакадзе, она такой пьяный кабак цыганский выдает, а Анна-Софи Муттер - совершенно другое, вполне себе академизм), а в этом году - прусь от Паганини всех видов (рапсодии на темы Брамса, Рахманинова и т.д.). Раньше скрипку выносил с трудом, нервы в клочья, а сейчас - нормально, взлетаю...

@темы: Музыка