Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Есть стих, где расхваливают 60-летнюю гетеру - за красоту груди, буйные кудри, и что желающие доступа к телу толпой ломятся. У Антигона и Марсия, к примеру, была одна мать, а разница в возрасте между ними - больше 30 лет. Кстати, малолеток замуж не выдавали, в отличие от Рима. По Гесиоду лучших возраст для замужества у девушек - через 5 лет после расцвета, т.е. в 18-19. Даже царские дочки, которые товар ходовой, и то замуж шли в нормальном возрасте: дочки Филиппа, например, Клеопатра в 18, Киннана тоже где-то так. А Фессалонику выдали, когда ей уже за тридцать было.

Аристотель для мужиков считал лучшим возрастом для брака 38 лет (для женщин 18 - вот старый хрен! он, кстати, еще считал, что у женщин всего 30 зубов). В общем, в эти годы жизнь только начиналась. Гесиод советует батраков для полевых работ брать старше сорока - мол, в расцвете сил, а по гулянкам шляться и на баб заглядываться не будут.

Один поэт (не помню кто) дико боялся старости и стих написал, что лучше всего помереть лет в 60, когда еще свеженький. Тут же второй откликнулся - мол, все правильно, только лучше в 70 помирать. А третий тут же - вы ребята, как хотите, а я меньше, чем на 80 не согласен.

Боевые старикашки Парменион, Антипатр, Антигон, Птолемей - бодро себе топали в боях и походах по жарюге, где и молодой скопытится. После смерти Александра, Плутарх пишет, что в щитоносцах (элитная пехота) не было ни одного бойца моложе 60 лет, причем, это похвала - какие типа опытные все бойцы, самые лучшие. (Ненавижу сук за то, что Эвмена за свои вонючие портянки продали.)

В общем, богатыри - не мы.

@темы: Александр

Комментарии
29.07.2011 в 19:00

даа, Аристотель насчёт женщин вообще жжот, канешн...:lol::uzhos:
29.07.2011 в 19:03

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Видно, плохо зубы считал, за пальцы боялся, как бы дама не оттяпала во время эксперимента. :gigi:
29.07.2011 в 19:06

волчок в тумане
да он вообще молодец, ага...:gigi::uzhos:
29.07.2011 в 19:15

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Не люблю я его. Хотя Лосев пишет, что он в диалектике прямо ас-виртуоз, но мне по фиг, такая обывательская философия убогая и человек неприятный, не то что Сократ. А вот Платон у меня выше всех парит, как орел. :gigi:
29.07.2011 в 19:16

волчок в тумане
я тя понимаю...По-моему у Аристотеля высокомерия многовато..Да и женщин, опять же - не уважает :gigi:
29.07.2011 в 19:31

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich А как он к варварам относится! Безобразие! Если б Сашка его слушал, вместо Азии сплошной бы ГУЛАГ был. Да, и еще счет к Аристотелю - карту, подлец, неправильную дал, Сашка из-за него все Кавказ с Гиндукушем путал, Нил с Индийским океаном, Дон с Аму-Дарьей. В общем, беда.
29.07.2011 в 19:35

волчок в тумане
А Сашка кого слушал больше, чем Аристотеля?))
29.07.2011 в 19:39

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Никого он не слушал. Он сам гений. Он Азию полюбил и азиатов с азиатками. И в правах их практически уравнял со своими (что своим, конечно, ужасно не понравилось, они бы хотели все пограбить и домой). Кстати, и здесь с Россией сходство - империя по такому же типу, а не английскому.
29.07.2011 в 19:41

волчок в тумане
ууу, ну ты фанат, мы поняли)))
Не, ну что "гений" -уяснили. Но учителя-то были у него....семя ж , тэкскать, кто-то ж заронил?...))))
29.07.2011 в 19:48

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich А вот никто, похоже. (Разве что Гомер имел влияние - он по нему часто сверялся). Думаю, Сашка посмотрел, как оно на практике - и свою систему политического устройства разработал, причем очень гибкую, в зависимости от местных условий. Философы все предлагали очень жесткие модели, их утопические государства (даже у Платона) это такой человеконенавистнический кошмар! А потом ведь про Азию одни сказки ходили. Персы греков в глубь страны не пускали. Так что кто там что мог советовать - Сашка первооткрывателем и исследователем был, он и научные экспедиции устраивал, по заказу Аристотеля узнал, почему Нил разливается и все такое. Экспонаты ему посылал караванами, денег на музей и НИИ выдал. И не только ему, но и Ксенократу в Платоновскую академию. Сашка у нас был интеллектуал, в натуре.
29.07.2011 в 19:55

волчок в тумане
интеллектуал или интеллигент?:D твои прежние характеристики больше подходят под второе))
Ну с политическими установками разобрались - а с философией там у него чего? Типа - мировоззрение :gigi:
29.07.2011 в 20:16

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Блин, я про его мировоззрение сейчас пытаюсь книжку писать :hang: - вот насчет религии на него произвел впечатление какой-то греко-египетский мудрец, который говорил, в сущности, о некоем едином боге, для которого все люди - его дети, но некоторых (лучших) он любит больше. Вообще, при Сашке много философов тусовалось - Анаксарх - такой остряк и идеолог абсолютной монархии, крутой мужик, Пиррон - основатель скептицизма, Онесикрит - ученик Диогена, киник, индийский какой-то симпатичный мудрец Калан - и все у него в друзьях близких были. (Кстати, Сашка еще и к богеме тяготел, театральные тусовки, актеров очень уважал, театр любил, в отличие от спорта, с гетерами тусовался и защищал их права, так что частично и феминист был).
29.07.2011 в 20:20

волчок в тумане
Блин, я про его мировоззрение сейчас пытаюсь книжку писать :hang:
:lol: извини - не хотела о больном...........
Ну вообще - так более-менее ясно...Да, было чего откуда почерпнуть ему...
29.07.2011 в 20:33

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Мне почему-то кажется, что художественная литература на него больше действовала, чем всякая там философия - Гомер, Еврипид, ну и мифы там разные...
29.07.2011 в 20:36

волчок в тумане
ну наверное...если он был таким,как ты описываешь - вполне...
29.07.2011 в 20:44

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich И похоже, он очень музыкален был, только папа ему крылья подрубил (если анекдоты не врут). У него не аналитический склад ума, это точно. Иначе из него военного гения никак бы не получилось. Синтез в основе и интуиция.
29.07.2011 в 20:46

волчок в тумане
Странно...мне-то всегда казалось, что синтез и интуиция плохо сочетаются с военным делом..Там скорее анализ, стратегические и тактические расчёты...Хотя - наверное,на разных этапах разное...
29.07.2011 в 20:49

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Не-не, военному нет времени анализировать, ему только синтезировать нужно, причем мгновенно, и всегда миллион неизвестных. Я читал разные теоретические труды по военной психологии, там говорится, что у военного должен быть темперамент не шахматиста, а скорее крупного карточного игрока.
29.07.2011 в 20:53

волчок в тумане
хм...ну ведь это зависит от ситуации. Синтез и анализ по-любому друг друга дополняют..Вопрос - чему больше доверяет человек. Ведь и анализировать ситуацию можно столь же быстро. Мне кажется...
29.07.2011 в 21:26

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Я в терминах не силен. Боюсь запутаться. Анализом обычно в штабах занимаются и задним числом, потому что непосредственно в сражении явно не хватает данных для какого-либо анализа, причем они еще все время непредсказуемо меняются. И времени нет. Но в умных книжках все пишут, что для командира обязателен синтетический ум. Во как.
29.07.2011 в 21:29

волчок в тумане
ааа...ну если речь о сражении конкретно - то, конечно...нужно принять быстрое решение, а для этого - целиком оценить ситуацию...Тут , конечно, синтез играет решающую роль...А в штабах - видимо да, анализ..Я-то в военном деле ни левой ногой :gigi: но представить могу примерно...
29.07.2011 в 21:32

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Ну да, сражение - это некий смысл существования для военного, все остальное - так, фигня.
29.07.2011 в 21:35

волчок в тумане
какой-то нехороший смысл...бойня.
29.07.2011 в 21:49

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Aleksich Да нет, ну что ты! Во-первых, войну начинают кто угодно, только не военные, они в войнах сражаются и погибают. Во-вторых, их же именно к этому готовят, этому учат, и только там они могут показать, чего они стоят. А потом - ведь войны разные бывают, ну там хоть Брестскую крепость вспомни... Я, наверно, милитарист, мне кажется, это какой-то высший уровень жизни.
29.07.2011 в 21:55

волчок в тумане
это я всё понимаю...Высший уровень жизни? Если уж на то пошло, мне кажется, что высший уровень жизни - это борьба (дадада, не смейся :gigi: )). А вот с чем бороться и во имя чего - каждый решает для себя сам.
18.08.2011 в 20:49

Война, в отличие от любви, заканчивается ))
У Антигона и Марсия, к примеру, была одна мать

волчок в тумане не факт! Филипп, отец Антигона, был женат дважды. Мать Антигона и Деметрия либо скончалась к моменту брака Филиппа с вдовой Периандра, либо у Филиппа было две жены. Антигон, Деметрий и Марсий - сводные братья. К тому же, мы не знаем точный возраст Марсия. Он вполне мог быть ровесником Птолемея Лагида, Филоты, Пердикки, Эригия или Леонната - большинство друзей Мегаса были старше лет на 10-15 ;)
19.08.2011 в 18:12

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Варвара Рубина Марсия вроде указывают одним из тех, кто точно был в Миезе (правда, не знаю откуда), поэтому я его более-менее в ровесники Александру записываю (ну для себя, понятно, и скорее не по истор. данным, а по неким "ощущениям") вместе с Протеем (похоже, что молочный брат) и Гефестионом из-за той же Миезы (а Миеза - из-за переписки с Аристотелем).

Еще синтрофами и ровесниками у меня по моим прикидкам идут Леоннат, Лисимах, брат Пердикки Алкета, тимфаец Аттал (сын Андромена, брат Аминты, Симмия и Полемона), Кассандр, возможно, Гарпал, и, пожалуй, скорее Гектор, чем Никанор из сыновей Пармениона, хотя тут я колеблюсь. Правда, у меня и насчет Миезы особая версия (что там были именно ровесники, часть Филипповых пажей на то время), а старших не было. А друзья Александра 16-20 лет, да, согласен, намного старше, особенно Эригий.

А насчет Марсия - меня путают этой вдовой Периандра, которая указывается матерью и Марсия и Антигона (хотя, конечно, может просто те, кто ее указывают, просто не сообразили подсчитать по пальцам годы). И опять же приятно представлять себе такую крепкую древнегреческую бабенку, которая начала рожать в 15 и продолжает до 50. :gigi:
19.08.2011 в 19:34

Война, в отличие от любви, заканчивается ))
вместе с Протеем (похоже, что молочный брат) и Гефестионом из-за той же Миезы (а Миеза - из-за переписки с Аристотелем).

волчок в тумане Протей - точно молочный брат, сын Гелланики и Андроника, а вот ровесник ли... хм... у них был еще сын - Феодор
по моим, имхо, представлениям, к юной 16-17 летней царице Миртале, собирающейся рожать первенца, не могли приставить в качестве кормилицы будущего царевича (царевны) такую же первородящую юную аристократку - по меньшей мере, Гелланика должна была обладать опытом обращения с грудными детьми, и как минимум, уже выкормить одного ребенка - чтобы иметь гарантию на должный по объему и качеству подкорм ;) если Протей ее первенец, он постарше Александра, если Феодор - тогда Протей родился незадолго до Мегаса... если учесть, что к началу Азиатского похода Протей уже был в чине наварха и благополучно совершал самостоятельные морские рейды по северной Эгеиде, логично предположить, что он старше царевича на пару лет...

и Гефестионом из-за той же Миезы (а Миеза - из-за переписки с Аристотелем).
не факт, что только из-за Миезы... ГА и с Ксенократом, главой Платоновской Академии, переписывался - скорее всего, часто бывал в Афинах, и в Малой Азии (это к Аристотелю), и в Миезу на лекции заявлялся со старшими товарищами царевича... опять же, мое имхо - Гефестион на 4-8 лет старше Александра

Еще синтрофами и ровесниками у меня по моим прикидкам идут Леоннат, Лисимах, брат Пердикки Алкета, тимфаец Аттал (сын Андромена, брат Аминты, Симмия и Полемона), Кассандр, возможно, Гарпал, и, пожалуй, скорее Гектор, чем Никанор из сыновей Пармениона

Леоннат старше, он был царским соматофилаксом уже при Филиппе - никак не ровесник Александра, есть сведения о том, что Филипп отправлял Филоту и Леонната в один из пограничных городков уладить местные дрязги
Филота родился прим. в 360 году
возраст Лисимаха известен - ок. 360 года рождения
Кассандр - приблизительно 355 года
Селевк - около 358
Евмен - 362
Пердикка - около 365
Алкета ненамного младше
про Гарпала нет сведений
насчет Никанора и Гектора сложно судить, в начале похода Никанор - один из видных командиров, а Гектора и в Египте считают юным...
Марсий - такая же загадка, как Гефестион ))

меня путают этой вдовой Периандра, которая указывается матерью и Марсия и Антигона
Антигон 382 года рождения, почти ровесник Филиппа II
Марсий - почти ровесник Александра... у них разные матери ;)
19.08.2011 в 20:12

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Варвара Рубина Насчет Леонната, я учитываю, что он вместе с Пердиккой упоминается, но поскольку он пажескую службу к этому времени по-любому закончил и царского рода, его вполне могли в агему щитоносцев распределить (годам к 17-18 они уже все где-то служили). Не вижу противоречий. Телохранителями ведь в источниках кого только не называют - и пажей, и Семерку, и агему щитоносцев.

У тебя все здорово с Гефестионом придумано (я, конечно, помню, какой он у тебя). У меня - более традиционно - ровесники.

Переписка с Ксенократом - это да, я ее тоже у Диогена Лаэртского разглядел! Во, блин, интеллектуалы были - еще Аристотель может сойти за просто переписку с учителем, но Ксенократ - это уже тенденция и явные интеллектуально-научные интересы! Я это связываю не с отдельными интересами и путешествиями Гефестиона, а их совместными с Александром. Малая Азия - это из-за приятелей в Сидоне? Не факт, что они его личные друзья, возможно - ксены Аминтора, или познакомился уже во время азиатского похода, когда они в Сидоне бунт черни подавляли. Нет, я в твоей версии проколов не вижу, но я типа и свою обосновываю. (Ой, извини, я на "ты" перескочил - очень уж увлекся. Если тебе комфортнее на "Вы" - я назад перескочу. :shuffle: )

Насчет годов рождения - по-моему, историки это с потолка берут, на глазок, и у всех авторов разные. Кассандр, к примеру, от 356 до 360. Разные версии. Я доверяю только возрастам царей-диадохов, вроде Птолемея - когда царь помирает, возраст должны благодарные подданные до копеечки подсчитать и записать.

Никанор, я думаю, постарше Александра был. К тому времени, как он щитоносцами командовал, никто из возможных ровесников Александра еще никаких упоминаемых должностей не занимал. А то, что Гектор "юный" в Египте, у них и Филота за юношу идет, Гектор там, похоже, нехилую увеселительную прогулку самостоятельно организовал, для пажа слишком круто. А то, что Александр "любил этого юношу" - вот это я как раз объясняю их совместной учебой, т.е. какие-то личностные отношения были, а с Никанором не заметно. Но это так, моя версия. Материала не хватает, чтобы точно что-то говорить.

У меня есть подозрение, что значительное количество людей из ближайшего круга Александра вообще остались без упоминаний - например, меня зацепило несовпадение списка триерархов (а это должны быть самые крутые и богатые) с тем, кто мне представляется самым крутым и богатым, если опираться на сохранившиеся источники. Упоминаются-то ведь в основном будущие цари и командиры значительных подразделений, а придворные - только вскользь. Даже семерку телохранителей (главных) только частично можно восстановить, а уж эти-то были крупные и максимально приближенные фигуры.
19.08.2011 в 21:04

Война, в отличие от любви, заканчивается ))
Телохранителями ведь в источниках кого только не называют - и пажей, и Семерку, и агему щитоносцев.

волчок в тумане ЦС - Царскими соматофилаксами называли только семерку (восьмерку, шестерку - в разные годы было по-разному) как бы это поточнее выразить... генерал-адъютантов македонского базилевса, старших офицеров, которые в отсутствие царя руководили лагерной жизнью, в бою возглавляли крупные войсковые соединения - по необходимости, или жребию (что тоже было принято у македонцев)
Леоннат и Пердикка - ЦС уже при Филиппе, ну никак на 17-летних такие регалии не распространялись, хотя оба были царского рода

но Ксенократ - это уже тенденция и явные интеллектуально-научные интересы! Я это связываю не с отдельными интересами и путешествиями Гефестиона, а их совместными с Александром.
1 - в славянской рукописи "Александрии", "Повести о рождении и победах Александра великого", Гефестион назван "Философом Эфестом" - в эпизоде, где Александру всего 15... понятно, что сказочная часть там превышает 50 %, но откуда-то же составители взяли это определение - философ ;)
2 - в Индии Гефестион занимался строительством, логично предоложить, что и ранее в сферу его интересов и деятельности входили различные проекты военных и гражданских инженеров, сл-но, руководитель строительства мостов и городов должен быть блестяще образован, в первую очередь, в точных науках - это прямой мостик не столько к Аристотелю, сколько в Академию Платона, где математика царила над иными дисциплинами (переписка с Ксенократом)
и еще сюда же вспоминаются крикливые речи перипатетиков про бедра Гефестиона, покорившие не только Александра, но и философов-киников - можно предположть, что Анаксарх, Пиррон и другие в походе вились возле ГА
кстати, и о проскинезе этот идеолог персидской политики говорил с Каллисфеном, не сам царь, который племянника Аристотеля прекрасно знал по Миезе, а именно ГА...

Малая Азия - это из-за приятелей в Сидоне? Не факт, что они его личные друзья, возможно - ксены Аминтора, или познакомился уже во время азиатского похода, когда они в Сидоне бунт черни подавляли.
дело в том, что в Финикии и в Египте Гефестион возглавляет флот - не флагманскую триеру, или иное судно, а именно флот - это подразумевает полученные ранее навыки флотоводства
сл-но, самостоятельные путешествия, возможно, с отцом, или иным наставником (с Александром, как мы знаем, они никуда до Азии не плавали)
да, в эту версию укладываются и друзья в Сидоне, причем, такие, на мнение которых царь готов положиться при выборе наилучшего правителя для стратегического и торгового центра, и старый приятель Агафокл с острова Самоса, и знакомцы в Афинах - для меня это вехи самостоятельных путей Гефестиона до Азии...Если тебе комфортнее на "Вы" - я назад перескочу
ой, да мну без разницы, тока в печку не ставь(те))))

Я доверяю только возрастам царей-диадохов
в принципе, да, верный подход... мы же даже дату рождения Мегаса не знаем ))) но автору при построении сюжета нужно от чего-то отталкиваться, от какой-никакой конкретики... я сложила все, что известно про хилиарха, добавила самостоятельные экспедиции с Филотой и Пердиккой, и получила то, что получила - представление о весьма и разнообразно одаренном природой македонском аристократе, блестяще образованном, внешне привлекательным до неприличия - о таком, от которого у Мегаса не токмо по юности, но и во взрослом состоянии крышу сносило... спасибо Лукиану с его "мальчишеской страстью" - это определение, как нельзя лучше передает взгляд античного люда на отношения А и Г... так что я уперлась рогами в свою версию - старше, старше, старше )))))
... и ведь до "Мирмидонян" классический миф рисует Патрокла одним из женихов Елены - Ахиллес тогда только ходить начал! Александр не мог об этом не знать, когда бегал с факелом вокруг курганов в Трое ;)

А то, что Александр "любил этого юношу" - вот это я как раз объясняю их совместной учебой, т.е. какие-то личностные отношения были, а с Никанором не заметно.
нуууу... АФ мог его и впрямь полюбливать, как юношу... а Парменион с Филотой только бесились еще больше... и когда Гектор бросился Александра догонять (например, отчалившего с Гефестионом)) и утонул, на АФ еще и эту собаку повесили... потом Никанор умер от болезни - плохой уход в походных условиях (а мы давно говорим, что пора домой!) - ты никогда не думал о ЛИЧНЫХ мотивах в таком вот ключе?..

несовпадение списка триерархов (а это должны быть самые крутые и богатые) с тем, кто мне представляется самым крутым и богатым, если опираться на сохранившиеся источники. Упоминаются-то ведь в основном будущие цари и командиры значительных подразделений, а придворные - только вскользь. Даже семерку телохранителей (главных) только частично можно восстановить, а уж эти-то были крупные и максимально приближенные фигуры.
речь идет об Индии? там, насколько я помню, упомянута вся верхушка...
кста, уже после смерти ГА, на пирах АФ времен Вавилона приводится список 20-ти гостей - вот там реально самый близкий круг
а в Индии - какие, собственно, придворные? Харес - "министр двора" с помощниками, Евмен с замом, Иеронимом, да пара-тройка ответственных на снабжение-коммуникации армии... евнухов царицы и персон типа Багоя мы учитывать не будем, надеюсь? )))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии